在这种状态下，拜占庭将军们，能不能找到一种漫衍式的协议，让他们可以或许长途协商，担保多于6支部队在同时提倡打击？从而打赢这场仗？
众所周知，比特币是一个分手网络，一个个节点，一个个矿工，就像困绕仇人的拜占庭将军们。
计较机科学中，有雷同的问题，好比安详裂痕。
第三，每个节点（将军）手里，都有一份及时与其他节点同步的账本，并且账本有时间戳加持，有签名验证身份，假如谁造假，可以很是清楚何人何时造假。
是不是有种不明觉厉的感受？完全听不懂啊！
作恶的矿工造假账，就像混进了部队里的的叛徒。他们会跟其他节点说，他们的假信息是真的，他们记的假账也是真的。叛徒混了进来，会粉碎整个比特币网络的真实性和有效性。
比特币办理了网络中存在的拜占庭将军问题。
其次，造假本钱高，真实有嘉奖。矿工挖矿，要淹灭越来越多的时间、电力、资源，造假本钱太高。而新币嘉奖，也鼓励着矿工真实记账。
比特币和拜占庭将军问题有什么干系？
比特币办理了漫衍式系统信息纷歧致的问题。
什么是拜占庭将军问题？
兰伯特说：故事让问题变得受接待。所以，拜占庭将军问题，是兰伯特在研究漫衍式系统容错性时，编的一个故事：
拜占庭帝国想要打击一个无比强大的仇人，派出了10支部队去困绕这个仇人。由于这样那样的原因，这10支部队不能荟萃在一起打击，必需分隔驻扎，然后同时提倡进攻。
大神中本聪办理了这个问题。
而矿工记录的区块信息是否真实？会不会造假人？如何判定？
而这个仇人十分的强大，可以同时抵挡5支拜占庭部队的袭击。拜占庭部队里的任何一支，想要单独打击的话，都毫无胜算。除非至少高出一半（即6支及以上的部队）同时打击，才气打败仇人。部队分手在仇人的附近，依靠通信兵来彼此通报动静：磋商“要不要打击”和“什么时候打击”。
别着急，继承往下看呗。
拜占庭将军问题（Byzantine failures），是由计较机科学史上的传奇人物莱斯利·兰伯特提出的。主要针对点对点通信中的根基问题——漫衍式系统一致性问题。
最后，当意见纷歧致，只要大大都人（高出50%）的人同意，少数听从大都，在分手式网络中共鸣告竣。只要好节点是大大都，整个比特币网络的记账就是真实的。首先，大神在设计比特币时，回收了事情量证明机制（PoW）。矿工需要找到一个正确的随机数，才气记账。而随机数是各人承认的数学逻辑，，随机嘛，谁都节制不了。这样，所有的矿工（将军）告竣共鸣，投身于大张旗鼓的挖矿事业中。
系统中的差异节点，会对换查者提供差异的信号。在不知道这些信息是否损坏的环境下，如何互换信息？
（因为存在动静丢失的不行靠信道上，试图通过动静通报来到达一致性，是不行能的。所以，在研究拜占庭将军问题的时候，我们已经假定了信道是没有问题的。即所有的通信兵是靠谱的，没有叛徒。）
拜占庭将军问题是进修技能一个绕不开的话题。下次听别人谈起拜占庭，你也可以已往侃两句啦。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
