区块链系统的数据凡是一旦确认便无法再次变动，数据只能单向线性增长。这种数据记录方法浮现了设计者但愿数据具有精采的可控可管性。可控性为成立全局巨大的共鸣奠基的基本。全网需要告竣共鸣的数据会合在最新的几个区块中，使得参加共鸣的结点可以聚焦需要告竣共鸣的部门，而无需劳神其他数据的一致性。这是区块链系统区别于传统系统的一大利益。
区块链系统之所以具有公信力，并被赋予“能通报代价”的光环，与其对公正性的追求密不行分。比特币等以PoW为共鸣方法的系统在无需公信力机构背书的前提下在追求公正的阶梯上走得最远。专用芯片矿机和矿场的呈现本质上冲破了比特币共鸣机制所追求的公正性。比特币的设计初志是让参加记账的人和节点足够多。其潜台词是，操作互不信任的主体的插手，彼此制约。但矿场和矿机固然使比特币系统有更多的人参加记账，但没能让更多好处差异的人参加。大量好处一致的矿工反而淘汰了系统中其他小众好处差异的节点的话语权，导致大型矿场绑架了比特币。这种公正性的削弱，使得一些行业大佬的行为在2018年尾大幅影响比特币的算力，进而影响了整个行业对区块链的认知。人们以为比特币的公正机制本领有限，会被矿工和洽处团体绑架。可是从信息记录公正可信的角度讲，比特币的PoW共鸣机制已经对比传统系统迈出了庞大的一步。
F. 区块链并非万能
14. 让用户对本身行为认真——用户只愿意主动掩护作为独一焦点操纵凭证
区块链系统被认为能通报代价，还表此刻系统全生命周期都有效界线条件。这些界线条件的不行变动性担保了系统中重要信息的约束力和可信性。如比特币等内生Token的区块链系统，固然差异系统记录Token信息的数据布局不尽沟通，可是Token产朝气制和总量等参数受到了严格的不行变动的限制。法则具有界线且不随意变动使得公共信任系统。在数据可复制的信息时代，为成立数字资源稀缺性提供了途径，到达了所谓的代价通报的目标。在系统运行之初就提前约束Token总量有限和产朝气制只是系统预设界线条件的一种巧妙且重要的应用场景。约束了Token数量的稀缺性可以担保Token不会随意增长，假如与业务系统中现实资源的稀缺性团结思量，可以在多个规模发挥差异的浸染。
因此，值得思考的问题是，什么样的数据在数据上链的进程中人们没有造假的动力和意愿。假如数据自己具有这种特点，区块链系统则很容易该场景下落地。假如数据不切合这类特点，对付该种数据上链进程中造假问题，今朝依然需要依赖社会中的禁锢机构和有公信力的机构，办理数据数据上链进程中造假的问题，或团结前述数据实时广播与信息透明化的思想只管晋升造假本钱和难度。
A. 晋升系统安详可控性
系统大概有差异的弱点，区块链的呈现汇报我们，在工程上可以团结鼓励机制的设计有针对性地办理或补充系统的弱点。鼓励机制可以仅在系统内部起浸染，也可以团结外部资源配合设计。另外，鼓励的内容、发生的时间、计较方法、发放机缘、惩戒机制可以有许多差异的设计，补充差异的问题。比特币等发放挖矿嘉奖的区块链只是提供了一种简朴有效的设计，但确实提供了一种全新的办理系统弱点的思路。通过公道的鼓励机制设计，将来必将有更多的传统技能难以实现的大局限系统落地应用。
17.果真与隐私的纠结——区块链的遍及落地需要数据隐私掩护框架
现实糊口中的每个业务系统均有本身的约束条件，为何区块链的约束发生了颠覆性的结果？原因就在于区块链系统的焦点逻辑（也就是处理惩罚数据方法）需要提前牢靠下来，而且有机制担保其焦点逻辑的稳定性。区块链系统不只实现了数据的不行改动，更重腹地是它担保了系统焦点逻辑的不行变动。这样一个无法变动和进级法则的系统，反而浮现出庞大的公信力。
正确的做法是找到那些需要共鸣的信息，找到信息校验的关联方，配合构成多方参加的系统，设计有效率的、切合业务逻辑的信息校验机制，使系统内数据具有更强的可信性。
区块链的呈现简直从许多角度揭示出了很大都据管理机制与思想，可挖掘的理念也毫不止本文提到的内容。接待读者对上述概念品评指正，相信通过充实操作和挖掘区块链的数据管理思想可以或许助力更多研究项目与应用落地，赋能实体经济建树。清华大学金融科技研究院区块链研究中心恒久存眷区块链技能成长、应用落地、政策禁锢等方面的研究，但愿可以或许连合优秀的区块链从业者配合加快区块链优秀思想的落地，努力推进区块链和经济社会融合成长。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
