与此同时，DeFi的运营商焦虑张望。他们骑虎难下：无法过早选边站。为什么？因为对DeFi运营商来说，选择正确的分叉对它们的系统保留至关重要，而且没人但愿因为激发更多斗嘴而受到指责。

任何不跟从USDC的DeFi应用都需要举办协调的提取进程：分叉后，用USDC计价的所有对象都将变得一文不值（此处仅指不跟从USDC的应用）。思量到DeFi的可组合性，移除需要跨整个生态举办协调才气完成。试想一下它的环境：

纵然他们已经成立用于全球结算的妨碍保险箱，大大都运营商并没有基本设施和陈设流程来打点他们在两条链上的系统，因为许多运营商会简朴地将其注销。

所有恒久的Augur押注都将会被实际贬值。没有足够的D-REP持有人会现身并陈诉功效。甚至没有指向D-ETH的版本，尽量有人在Github的某处宣布了巨大的说明。最终，合约完全遏制运行。

假如DeFi运营商不能紧跟潮水，去中心化金融系统将陷入杂乱。这是一个经典的博弈论景象：鼓励法子绝大大都倾向于协调，因此，DeFi被迫一起动作。

作为去中心化金融中利用量第二大的不变币，USDC代表了锁定在DeFi应用中的所有法币支撑不变币的99%。

不久后，社区发生两个阵营：阻挡ProgPoW派和支持ProgPoW派。Reddit和Twitter用户都在网上展示其忠诚度，内战正在酝酿，每小我私家都必需选边站。

跟着人们争相退出，且试图卖掉其USDC头寸，套利者（他们将USDC转为USD）将无法快速撤出，USDC的价值将暴跌。

固按期限的USDC贷款或衍生品必需提前终止（Dharma和Nuo）。

影象的永久性

假如你想象一下这个传奇的影戏版本，那么，少数派的链看起来像是被废弃的多半市。高耸的修建里空无一人，警报响起，无人响应，远处浓烟滔滔。没有人愿意为之重建。

在2016年DAO黑客进攻事件之后，社区面对保留逆境：社区应该回滚链上生意业务呢，，照旧让黑客拿钱走？有人附和分叉，降生了此刻的以太坊（ETH），有人拒绝回滚，他们的僵持发生了以太坊经典（ETC）。这就是治国之道的经典案例：通过建设分叉，少数人连系起来可以有效地离开大都人。

这导致任何依赖于D-Dai的应用城市当即遭到粉碎。Uniswap的D-Dai市场，Compound的D-Dai市场，Augur V2，以及险些所有利用D-Dai的项目此刻城市遭到粉碎。

任何利用USDC作为抵押举办借钱的借方都免费得到了代币。虽然，除非借入的代币是Dai，不然他们都是毫无代价的。在上面甚至没有一个D-REP（分叉版本的REP代币）的市场，因为Augur不在其上运行。

少数派链的社区会发怨言说阴谋论。可是，一旦D-ETH的活动性淘汰到微乎其微时，很明明，生意业务所将不会再上架贬值的D-ERC-20代币。经济学将不再跟这些革新者接洽一起。早期的志愿开拓者将遏制呈现，社区逐渐枯萎，这个项目最终像其他被汗青遗忘的ETH分叉一样被丢弃。