区块链研究中心：扎克伯格说今朝Facebook最大的竞争者是付出宝。您是否同意？为什么？
我同时也与阻挡Libra的国会率领举办了接头，譬喻主席Maxine Waters密斯。他们阻挡的主要原因在于对Facebook的不信任，各人可以看看扎克伯格和Waters主席的接头的照片，Waters主席满眼肝火。
本文来历： 区块链研究中心 文章作者： 未央团队 / 责任编辑：胡文冠我要纠错
寻找禁锢与创新之间的均衡一直是技能应用和行业成长的要害，区块链技能及其财富成长厘革也不破例。经验了区块链行业的早期野蛮发展，各国禁锢机构近几年连续发声，对此保持密切存眷。出格是2019年6月Facebook正式推出其牵头的旨在改进跨境付出和汇款处事的Libra项目之后，全球禁锢机构的阻挡声和支持声不绝，个中不只包罗金融动作出格事情组FATF、国际清算银行BIS、国际钱币基金组织IMF等国际组织，还包罗美国、英国、德国、法国、瑞士等国度。
区块链研究中心：Libra的决定机制是什么样的？决定者们会按期召开集会会议接头将来的成长吗？
欧阳默：阻挡者提出的许多问题与区块链和加密钱币无关，更多的是关于隐私、Facebook的少数民族雇佣计策以及经济歧视，经济歧视指那些糊口在贫穷地域的低收入用户将会被忽略。
他们会采纳新的计策。计策之一是会使Libra更国际化，会让它所有成员都为其发声，好比安德森·霍洛维茨基金的Katie Huan已入董事会，会在Libra包袱更多民众职责，尚有Xapo以及沃达丰。 此刻还处于刊行全球化、合规化不变币的早期阶段，所以鉴于Libra庞大的影响力，实现这点还需要一段时间。
就美国来说，在2006年，Facebook还没有上市的时候，我就成为了他们的法令参谋。对付区块链行业的存眷是在3年前，因为区块链行业的近况和我当年在中国经验的互联网海潮很是相似——作为一个全新的行业，禁锢和政策等各方面都不清朗，从业人员中有踏踏实实做产物的，也有很多乘虚而入的，所以我的使命从未改变，但愿通过正当合规的方法，毗连北美和大中华地域，辅佐优质企业和项目在区块链行业更久远地成长。这也意味着，我们很是注重当局干系和法令合规，就像当年我们支持中国在互联网技能和法令方面的进步一样，我也但愿能促进区块链行业更康健的成长。
欧阳默：虽然，Facebook想要复制付出宝和微信在付出以及其他多成果应用上取得的乐成，可是我并不附和扎克伯格所说的Facebook/Libra最大的竞争者是付出宝。Libra提出的是每小我私家可以直接拥有钱包里的数字资产，是基于区块链技能到达的即时链上清算，可以极大地为世界各地的用户提高付出效率。付出宝今朝还没有到达这样的程度。
我可以说，美国当局并不是没有在推进区块链和加密钱币技能与法令。事实上，美国当局今朝提出的禁锢框架在某些方面远比新加坡和瑞士更完善，更能促进科技创新，所以耗时较长也有这方面的原因。
区块链研究中心：有国集会会议员发起，把Libra作为证券禁锢。您认为，把Libra或其他代币界说为证券有什么问题？
欧阳默：许多代币是”实用型代币” ，不是证券。他们是有利用代价的，好比用来购置商品可能处事。可是，许多项目刊行代币的目标只是为了投机交易。这就酿成了投资，而没有实际用处。这时候他们就是证券。证券，有许多要求，需要披露许多信息。真正的实用型代币，就像是星巴克的卡片，你不需要披露太多信息就可以出售。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
