在周二的听证会上，美国金融科技出格事情组听取了有关新法则的辩说，这些新法则大概会扩大银行禁锢，以容纳更多提供金融处事的技能公司。
“SBA（小型企业打点局）和其他机构的现行划定已被视为一种风险打点形式。在我们尊重他们的同时，我们需要举办某种方法的审查，这样优质表示者才不会束手束脚。”
这次听证会被称为“向银行揭晓牌照：审查在金融科技时代，谁可以放贷和处理惩罚付出的法令框架。”很多人指出了加密钱币在付出成长中的非凡浸染。Sands说：
Carrillo还告诫大型科技公司不要进入金融业，这与委员会主席Maxine Waters（D-CA）的担心一致。Carrillo说：“我们对主要的科技平台最近进入付出规模尤其感想担心，个中最引人注目标是拟议中的Facebook的 Libra项目。”
对付作为付出方法越发乐观银行没有银行账户？
美国金融科技出格事情组是金融处事委员会的一个子部分，认真委员会对新兴技能的审查。正如事情组主席Stephen Lynch（D-MA）所指出的那样：“银行业正变得越来越不中心化。消费者面对比以往更多的选择。”
French Hill（R-AK）代表甚至更直接，，以“我们需要一个加密钱币付出通道作为我们当前付出系统改良的一部门”这一声明竣事了他的发言时间。
听证会的部门是提议修改美国联邦银行禁锢机构钱币监理署（OCC）的付出章程。钱币监理署在扩展金融科技和加密钱币参加传统金融方面一直很是活泼。
在听证会上，两边重复接头的主要是关于放宽银行业的法则，以适内地扩大金融渠道，好比答允向更多的公司提供贷款。Lynch指出：“金融科技的一大前景是，它可以辅佐我们为没有银行账户的人提供资金。证据是优劣参半的”。
“我们还认为借贷和付出都需要在禁锢长举办重大调解，我们发起OCC首先存眷付出，因为、和加密钱币等新技能越来越受进入者的青睐。”
在回应Rashida Tlaib（D-MI）代表关于金融科技公司是否实现这一前景的询问时，需求进步教诲基金的RaúlCarrillo说：
“我没有看到任何确凿的证据表白这些私营金融科技公司在挽救排场。实际上，我担忧这些生意业务在没有适当掩护的环境下举办。”
正如OCC署理认真人Brian Brooks先前指出的那样，OCC在付出方面的权威要早于其在银行中的权威，可是敦促联邦付出章程正面对着阻力。
相反，Lendistry的首创人兼首席执行官Everett K. Sands对优质表示者持乐观立场。Lendistry既是金融科技公司，也是社区成长金融机构（CDFI）。他号令国会给以优质表示者更多的长处，而给以劣质表示者“棍子”：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
