2019年11月6日，香港证监会（SFC）正式宣布了《有关虚拟资产期货合约的告诫》和《态度书：禁锢虚拟资产生意业务平台》，这被认为是一年以前香港证监会所宣布的《香港证监会禁锢划定》观念性框架的后续增补。
但Bitmex所面对的问题大概更大一些，在本年中旬的时候，Bitmex就做了相关的法子，在其去年开始克制了美国IP的生意业务者后，又于本年开始克制香港IP的用户。
虽说香港在金融科技规模的放开水平不及新加坡，但其作为世界金融中心以及低税的金融情况依然吸引到了加密钱币规模的生意业务所，今朝世界排名前十的生意业务所中就有两家来自一矢之地的香港，包罗比特币期货生意业务量全球排名第一的Bitmex，以及曾经最大的比特币现货生意业务所，最大的不变币USDT刊行相关方Bitfinex。那么香港此次新推出的虚拟资产禁锢说明会对这些驻扎在香港的生意业务所有什么影响呢？
但往好的方面说，在有清晰的禁锢框架落地后，中国版的Coinbase有大概由此而降生，或者在不久的日子里，我们就能看到中国合规生意业务所的崛起。
并且声明中强调了，“证监会并无权向仅交易非证券型虚拟资产或代币的平台发牌或对其作出禁锢”。这个意思就是说，假如生意业务所只上线了像这种，之前就被香港证监会裁定的不属于证券类的虚拟资产，那么香港证监会是没有统领的权限的，因为这类生意业务并不切合《证券及期货条例》所划定的“证券”可能“期货合约”种别，因此这类生意业务所可以不需要得到牌照策划。
新加坡主导虚拟资产禁锢的当局机构为新加坡金融打点局（MAS），其早在2016年6月，就推出了“禁锢沙盒” 制度，旨在为金融企业创新提供一个精采的制度情况。该制度划定参加的金融科技公司在事先报备的环境下，答允从事和⽬前法令礼貌有所斗嘴的业务，纵然被官方终止相关业务，也不会被追究相关法令责任。这一制度划定给了企业极大的创新空间。
遗憾的是，按照禁锢条例的说明，今朝注册在香港的十余家生意业务所都拿不到SFC揭晓的牌照。
而Bitfinex的生意业务业务则很大概涉及到证券类代币的生意业务，按照《证券及期货条例》中的划定，“平台营运者如在香港营办中央网上生意业务平台，并在其平台上提供至少一种证券型代币的生意业务，便会属于证监会的统领范畴内”。今朝在Bitfinex上线的生意业务品种仅USD生意业务对已经到达近150余种，个中不免会有被认定为“证券型代币”的生意业务品种。
实际上，香港关于虚拟钱币的禁锢条例与亚洲另一金融发家国度新加坡有诸多相似之处，但新加坡的对虚拟资产的立场在与香港的对比之下显得越发放开。
而一年之后的2019年11月6日，香港证监会就第二点揭晓牌照的法则做出了更为具体的披露，邦德将其翻译为白话就是：
其时《香港证监会虚拟钱币禁锢划定》主要叙述了以下两点：
Bitmex的业务涉及到“期货合约”生意业务，凭据SFC的说法，“现时在香港设有业务的虚拟资产生意业务平台有数十家，傍边包罗一些世界较大型的平台。部门平台提供虚拟资产期货合约生意业务，而此类合约因颠簸不稳及高度杠杆化而涉及极高风险”。按照SFC“严厉的口径”，Bitmex的处境可见一斑。
2.在沙盒尝试验证可行性后，香港证监会或有大概向生意业务所揭晓牌照。
1.虚拟钱币相关基金和销售平台，只可向专业投资者销售，需要在香港证监会注册；
而在2017年8月1日，MAS就颁发了关于首次代币刊行项目禁锢的声明文件，声明中指出“假如刊行的包括有成本市场商品，具有成本投资属性，好比可以用以暗示所有权，就可以视为股份或是集资投资行为，就将按照《证券期货法》受到MAS的禁锢。”换言之，，MAS认定不具备投资属性的数字钱币，则不受MAS禁锢，这点与香港现推出的禁锢条例相雷同。
SFC将回收一套和持牌证券经纪商以及自动化生意业务场合尺度相仿的禁锢尺度来看待虚拟资产生意业务所。为了切合这个划定，虚拟资产生意业务所必需在“保管资产、KYC、冲击洗钱及可怕分子资金筹集、市场哄骗、管帐及审计、风险打点、好处斗嘴和采取虚拟资产举办交易”等方面切合禁锢的要求，而且切合要求的虚拟资产生意业务所将得到牌照。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
