Whatsat：对旧成果的新探讨
闪电网络从第一天起就支持信息，比特币的基本层也是如此。Blockstream卫星已经被用于闪电驱动动静的尝试中，私人文本动静处事已经操作了闪电付出。可是最近对协议的tweeks此刻可以更容易地将特另外数据附加到付出中，并利用范例长度值（type-length-value，TLV）有效载荷将其通报给其他应用措施。
闪电尝试室的开拓者Joost Jager在为他的闪电网络通讯应用Whatsat做演示的时候，对他的Twitter粉丝们提出了这样的问题。
闪电支持的动静（或相关生意业务）是洋葱路由的，就像通过Tor网络通报的信息一样。动静从一个节点转到另一个节点，每个节点只能识别发送动静的节点或行列中的下一个节点来吸收动静。这也为闪电驱动的论坛开发了阶梯，理论上这将淘汰垃圾邮件，在Sphinxchat的环境下，每条动静的都有本钱。Itoi相信，谈天也不必然只限于人类。在将来，他设想api和物联网设备通过闪电相互发送动静和付出(歉仄，是IOTA)。
这个应用措施的名字来历于Sphinx协议，这是一项进级，洋葱通过Tor气势气魄的网络路由闪电生意业务。Whatsat操作沟通的协议来实现必然水平的隐私，尽量它差异于Sphinx Chat，因为除了TLV有效负载动静通报外，它还将在直接通道中提供免费动静通报。Sphinx Chat只存眷后者。
Sphinxchat，一种差异的要领到达了同样的结果
Jager表明说：“既有本钱方面，也有好处方面。” “其重要性取决于用户对现有动静系统缺点的认识。对付大大都人来说，在一个虚构的世界中，某个权威可以阻止两小我私家在现实糊口中互相攀谈，这听起来像是可怕的科幻小说。但这是绝大大都用户利用数字域中动静通报的当前状态的处所。”
Jager说，支持TLV有效载荷的更新为Whatsat这样的观念铺平了阶梯，除了审查阻力之外，它还可以按照动静发送或路由的方法，让终端用户的通信越发私人化。
“并不是说基于闪电的信使最终不能与现有处事的易用性相匹配，”Jager表明说。“虽然有大量的事情要做，但我不会说这是不行能的。今朝，人们一般对现有的动静处事没有问题…但那是本日。将来大概会差异。也许现有的动静处事改变了他们的业务模式，也许会产生大量元数据泄露的丑闻。…我不能说这一切将如何成长，但我认为摸索替代方案是有益的。”与其他很多新兴的基于比特币的应用措施和成果一样，闪电即时通讯应用仍有很长的路要走。除了可用性之外，另一个要思量的问题是，用户是否愿意付费谈天。这种模式让人想起已往短信按条计费的时代，尽量它必定会自制得多。闪电即时通讯应用，取决于发送信息的难易水平，本钱大概只有低至sat甚至更少。
不外，有些人大概更喜欢基于闪电的动静通报选项，而不是更会合的替代方案，这是有原因的。由于闪电网络是去中心化的，这些选项将更具有抗审查本领，并能抵挡单点妨碍导致的处事间断。Itoi还认为，这种成长对付将付出和相同作为一个单一的、无许可的实体是必不行少的。
TLV有效载荷答允人们利用通信协议将特另外、无关的信息附加到一个数据包上。对付Whatsat来说，这些无关的数据就是毗连到闪电生意业务的动静。
尽量不是来自Jager的源代码，但一些开拓人员已经开始进一步利用闪电即时通讯应用，并且他们已经靠近宣布一个私有测试版。
也许闪电网络通讯的第一个问题是：既然我们已经有了靠得住的加密通讯应用措施，为什么还要利用这些新技能呢？
他继承说，“隐私和安详是相对的观念”。
Itoi汇报我们：“在这些成果获得官方支持之前，我们将在我们托管的节点长举办测试。”
“加密部门是雷同的，在这两个系统中，动静内容是私有的，”Jager汇报比特币杂志。“差异之处在于没有中央处事器。没有一个单一的开关可以用来封锁所有的通信。可能更有选择性地拒绝某些用户举办交换。”
他汇报我们，“在闪电上谈天也让你更难找出谁在和谁交换。用户之间不需要有一个直接的（可调查的）TCP/IP毗连，也没有中央处事器可以重建通信路径”。
Whatsat今朝在测试网中，其源代码在GitHub上。但不要指望Jager的测试版会很快呈现。在我们的谈话中，他提到Whatsat“仅仅是一个观念的证明”，是他的一个与他的店主闪电尝试室无关的小项目。他但愿这个喜好项目可以或许“鼓励其他人……开始进一步成长”。
譬喻，spinxchat已经运行了约莫一年。项目认真人Paul Itoi汇报比特币杂志，他们的团队为2018年在纽约进行的闪电黑客马拉松建造了一个原型。在本年的柏林闪电大会上， Itoi汇报我们，它“向TestFlight上的少数用户宣布了一个很是粗拙的版本”，但他们打算在不久的未来宣布一个新的测试版(你可以在其网站上注册私人测试版)。
“两者都是相似的，”Itoi汇报我们，“但（Jager ’ s）的设计是为了制止收费，因为它利用失败的付款来通报信息。今朝在LN上是免费的。Sphinx在[TLV]中插入动静，并利用keysend通报动静，利用尺度用度。”
不外，跟着便宜、保密和抵抗审查的信息即将宣布（尽量大概很遥远），Jager对这个刚呈现的用例的将来持乐观立场。
然而，TLV在为大局限动静通报做好出产筹备之前尚有一个特另外步调要走。对付Sspinx Chat运行的闪电实例LND，团队仍然需要启用来自吸收方端的TLV动静；它可以吸收数据，但无法处理惩罚数据。
可是，直接渠道可以提供完全免费的动静通报-与潜在的隐私衡量对比，这种长处微不敷道。譬喻，闪电即时通讯应用通报已经是一项免费处事。当一个用户向另一用户发送动静时，他们必需将其附加到付款上，可是吸收者可以在打开该动静后拒绝该付款（对付Whatsat，返回发件人的动静表白付款已被拒绝，这是确认信息原始动静）。由于闪电付款的需求量很大，当直接渠道未打开时，该处事大概会成长收费市场来路由动静。Jager说，这大概被视为倒霉因素之一，但这也是一些人愿意接管的互换条件，以制止审查和保密的交换。
闪电尝试室正在GitHub上跟踪息争决这个问题，但在办理之前，Sphinx Chat将依赖Nodl托管的特定节点来滚动员静(这些节点已经被定制为完全支持TLV有效负载)。
此刻，假如一个实体运行路径中的大大都节点，那么他们大概可以或许揭开拓送者和吸收者的面具，Jager认可。
一般的用户大概不会认为信息通报是闪电的杀手锏利用案例之一，至少在小额付出、流媒体付出等之前不会。对付加密动静，它们大概默认为Signal、Keybase或Wire等选项。
加密信息的将来？
在某些环境下，用户之间成立直接的付出渠道大概会更好。譬喻，假如一个“特工”或“进攻者”想要通过节点监督来对用户举办定名，那么洋葱路由付出大概会按照路由提供更少的隐私，如上所述。在这种环境下，直接付出渠道将越发私人化。可是，假如监督方是一个互联网处事提供商（ISP）并跟踪TCP/IP地点，那么洋葱路由就会变得越发私密。
他说：“要害的长处是将付出和交换的本领整合在一个身份下。”“我们的焦点信念是：闪电提供的隐私和审查阻力应该同样合用于言论。利用闪电谈天将加快比特币作为互换前言的回收。”
他继承说,一旦出了测试版，Sphinxchat将完全开源。在这一点上，节点运营商可觉得中继动静成立收费市场，就像Whatsat一样。他还把它看作是StakWork的一个增补应用措施，它是一个让人们可以或许完成sats任务的繁琐应用措施。譬喻，可以通过Sphinxchat通知员工并付出人为
Jager认可这是一个明晰的“骗局”，因为“闪电与会合式处事对比是巨大的”。另外，像闪电这样的去中心化系统，“要提供与人们习惯的用户体验是很坚苦的。这方面的一个例子——对付出同样有效——是如何向离线用户发送动静。”
，
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
