原文翻译：Odaily 星球日报
这个焦点的布局性问题远远超出了其是否组成证券的法令问题。这涉及到最基础的信任问题。假如存在念头使储蓄资产具有风险，那么用户对 Libra Coin 的信任就会低落，因为它们大概会失去代价。没有信任，用户就会淘汰，参加 Libra 生态系统的动力也会低落。原文地点：https://www.odaily.com/post/5143895
正如前文所提，最初的 Libra 白皮书实际上涉及两种金融产物：一种是面向 Libra 协会成员的 Libra 投资代币，另一种是面向普通用户的 Libra Coin。与此同时，删除有关分红的描写对 Libra Coin 的法令职位影响甚微。由于 Libra Coin 自己代价是不变的，并不存在增值目标，所以一些人可以坚称（尽量并非毫无争议）Libra Coin 从来都不是有价证券。假如这一概念是正确的，那么分红计策的窜改将不会发生什么影响。
不外，我仍然会只管保持乐观。在 Libra 项目所面对的 99 个问题中，好像分红问题已不再是个中一个，至少本日不是。是的，关于分红的内容被删除了
但与此同时，不得不认可，在没有人出头表明窜改的环境下于线上不断地修改一款全球性金融产物的营销质料，仍让人感想奇怪和不安。就我听到的一些动静，个中一些窜改大概早在 9 月就悄然产生了。
一些变革大概如你所料，如 Visa、万事达卡等成员已分开了 Libra 协会，首创成员名单已更新。
Libra Coin 是用来不变地储存代价的，没有人会想要利用一种价值大概暴跌的对象作为付出手段。因此，为了让 Libra 的潜在用户心安，这些钱币将由安详、低风险的资产「支撑」，以确保价值不变。
Odaily 星球日报注：Howey 测试是美国最高院在 1946 年的一个讯断（SEC v. Howey）中利用的一种判定特定生意业务是否组成证券刊行的尺度。按照豪伊测试，假如某项资产是「对某个普通企业的资金投资」，且「预期利润完全来自他人的尽力」，那么它就是一种证券。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
