陈伟钢：任何一个新闹事物都有两面性，但用成长的目光看，必然是越来越好的。就安详性而言，总体来看是更高了。因为电子钱包可以比银行卡有更多的保密形式，除了暗码外，可以有指纹、刷脸、虹膜、声音等生物性身份识别技能，更能鉴别是否本人利用。纵然丢失，暗码被人破解，也可以把偷窃的人找到，因为电子钱包里的钱都有号码，当你丢失钱包后挂失，你钱包里的钱就被锁定，再利用时就会被发明。所以，防偷窃的成果更好了。
另一个落地的场景是供给链金融。通过区块链技能，所有上下游的企业通过智能合约，实现诚信生意业务，譬喻通过区块链，可以让白条酿成人民币。在区块链情况下，借单通过智能合约，当借单配置的条件满意时，区块链会自动兑现合约，这张白条就有相当于人民币一样的代价。供给链中配置满意必然条件下借贷方自动转账的措施，那么就不会存在恶意逃废债环境。
记者：张姝欣
陈伟钢：禁锢部分首先要掩护消费者好处，有三部门业务是克制的。首先是克制银行将资金直接或间接地流向虚假的、违规的区块链投资标的。要求银行控股的投资公司在投放资金前需要足够相识被投公司的科技成色，，是否恶意炒作区块链观念，是否从事ICO等违法业务。
新京报：开拓区块链系统需要大量投入，局限较小的银行、保险机构怎么办？
新京报：区块链技能将给银行业带来哪些机会？
新京报 编辑 陈莉 校对 张彦君
可是这类技能的落地很难。以往的银行和保险都是中心化运营，机构是强势方，消费者是弱势方，通过区块链，实现了去中心化，加强了消费者的话语权，对付银行和保险机构而言，权利会有很大的减弱。因此，这类产物很难推广，禁锢层面也只能是勉励机构推广，不会强制机构利用。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
