至于预言机这个问题，你知道，他们必需拥有几个非果真的预言机，因为预言机层要想完备还需要许多年时间。在完备之前是做不到真正的去中心化的。
Su Zhu 认为：
你想想 Coinbase 黑帮，然后再回溯一下有几多 VC 支持 Coinbase，再返归去看看 Coinbase 给几多这些 VC 支持的代币挂牌生意业务。所以我在思考，在 DeFi 规模也是如此吗？谜底是必定的，它严重阻碍了 DeFi 的成长，因为他们无法包袱风险，无法提出办理实际用例的项目。他们必需思量如何讲好故事，如何推高市场价值，如何将今朝的投资放入下一个基金募资的 PPT 中。
Su Zhu：我认为 DeFi 产物的回收最终将会会合于亚洲。由于今朝这些项目标难度很高，因此许多此类项目标开拓人员都在美国。 但很快会呈现变革，因为 DeFi 应用确实需要相吸引用户，而且需要与人们的实际需求保持接洽。最近呈现了很多很好的项目，它们都在亚洲。
但具有嘲讽意味的是，你知道已往几个月中的一些红极一时的项目，譬喻 Aave （其代币是 LEND），LEND 价值上涨了 50 倍，尚有 Synthetix 的代币涨幅也到达了惊人的倍数。这两个都长短常草根的以太坊项目，有很是多匿名的用户和孝敬者社区，而且与 VC 的思维方法有很大差异。 并且，我认为在 VC 规模也存在问题，许多集体都习惯跟风，假如 A16z 做一笔生意业务，那么每小我私家都想做同样的生意业务，呈现了很多基金随后彼此投资的环境。 我在 2018 年尾颁发了一篇关于这方面问题的文章。假如你研究过有几多这样的基金彼此投资，就会相识到对付这个规模来说，这种做法实际上是很是危险的，因为它们都想掩挡住对方的屁股。
但我认为已往几个月来，环境产生了很大的变革，在整个 ICO 宣告灭亡之后，只有超蓝筹基金才气够筹集资金，其他基金则难以筹集资金，因为投资者此刻思量的越发准确，他们知道资金分派也有很强的幂律漫衍。
Hasu：DeFi 此刻正是个热门话题，看上去前途无量。不外，我也听许多人说，这所谓的「去中心化协议」都是镜中月、水中花，人们会说，每个 DeFi 协议「都是奥秘中心化的」。以打点密钥或管理代币为例，在 Maker 协议上，假如有人节制足够数量的管理代币时，可以根基操控管理合约，并在任何时间点分叉出他们想要的任何法则。另一件重要的组建是预言机，人们说，这些（预言机）「都是险些中心化节制」的。譬喻，以 Compound 协议为例，大概是公司内部的人来打点预言机，他们甚至不果真有几多差异的预言机，也不果真它们是如何事情的等信息。你如何回应这类说法？
Su Zhu：是的， 以这个尺度来权衡， 所有的 DeFi 团队某种水平上讲都很失败。因为他们仍然很是果真， 他们在 Twitter 上讲话， 他们在 Medium 博客上写文章。他们无处不在，介入所有集会会议。他们畏惧去做有点危险的工作， 对差池？因此到今朝为止，还没有一个明晰的协议去合成股票类的对象。你想过为什么没有呢？我认为这个问题又回到我本来的点，即你需要吸引人才来构建这些对象、需要真正的技术来成立这些对象，不是人们一觉醒来，这些对象就莫名冒了出来。在此刻或在将来的某一时间点，我认为会有很是酷和更具颠覆性的对象被宣布出来，有点像区块链的原始愿景。
我认为人们大概很容易陷入一个心态：它是去中心化，它就是好的，假如它不是去中心化的，它就是坏的。在实践中，产物是以去中心化为方针的，但它们不行能一开始就去中心化，今朝还没有任何一个项目真的已经到了完全去中心化的水平。
Su Zhu：我认为这些只是此刻的事实，你不能指望这些对象被构建出来就当即实现去中心化。原因是，必需有资金来付出给开拓人员，必需有本领在某些方面改变一些一开始不起浸染的工作。所以，假如你在开始的时候就把它直接交给社区，那么你将永远不会有足够的资金来构建你的产物，也无法从你所做的事中提取某种代价。
你责怪他们在去中心化真正可行之前就开始构建各类产物，我认为有点太苛刻了。相反，在完全去中心化之前，他们应该吸引大量的成本，但这取决于他们本身的道德水准有多高。假如他们是善良的，我小我私家以为为什么不这么动手干呢。可是，假如他们处处吸金数十亿，锁定这些资产，然后卷钱跑路了，就很欠好了。
Hasu：去中心化不只仅是一种时尚，它自己不是目标，去中心化往往是到达目标的手段。在我看来，这是遭受禁锢的本领。因此，许多加密钱币的独一方针是禁锢套利，因为不利用结果会更好，对吧？
我还想说说代币分派问题。你提到的 Maker 和 COMP 的问题，也是我常常纠结的问题。我认为 VC 的方针是最终退出，然后将赚的钱返还给有限合资人。 那种想法显然不是你所支持的项目标方针，对吧？
2017 年时，我们看到过许多中心化团队搞的骗局。谁人时候，中心化险些就意味着是一个骗局。可是，DeFi 中的每一个协议，我相信他们有成长路径，有一蹊径图，跟着时间的推移，越来越去中心化，许多都与他们在各类时间点可用的资源相挂钩。
其次，假如你只是把它们交出去，你也将无法正确地举办进级。
因此，DeFi 项目很难在得到资金、吸引人才、去中心化、提供用户真正想要的产物之间取得均衡。在我看来，用户真正想要的对象就是那些大概会违反禁锢礼貌的处事，而 DeFi 的成长水平还太可以或许提供这些对象，好比讲标普 500 身分股票合成资产或特斯拉股票合成资产等等。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
