关于 Mimblewimble 先容
机要生意业务是一种利用暗码学委托模式埋没生意业务金额的技能。举个例子，当 Alice 从一个 1.0 bitcoin UTXO 发送 0.6 BTC 给 bob 时，它将生成一个 0.6 BTC 的输出给 bob，另一个 0.4 BTC 的输出给 Alice 本身来存储变革，就像这样:
别的，Mimblewimble 是 UTXO 的根基生意业务模子，它不支持智能合约。但对比之下 Origo 支持掩护隐私的智能合约。许多对隐私性敏感的去中心化应用只能在 Origo 网络上运行。
最近 Origo Network 推出了本身的主网。Origo 也为智能合约提供生意业务隐私支持。此刻隐私是的一个重要特性，我们知道今朝市场上有几种加密钱币都专注于办理隐私问题。因此我也想较量一下 Origo 和一些现有的隐私币。
区块律动BlockBeats 动静，谷歌前副总裁 Tyler Innes 今天宣布文章对隐私技能举办先容和阐明。文中他比拟了 Origo 的隐私性和以 Grin 为代表的 Mimblewimble 隐私技能，在他看来 Origo 的隐私性要比 Grin 更好。
Mimblewimble 和 Origo
区块律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「区块链」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。
因此，在他看来，像 Mimblewimble 或 Monero 这样依赖于很是小的匿名集的隐私加密资产基础不能提供靠得住的匿名掩护。此时，只有具有全局匿名集的代币 (如 Zcash 和 Origo) 才气提供真正的匿名性。
众所周知，的设计是没有隐私成果的，只可匿名。在比特币生意业务中，发送方地点、吸收方地点和生意业务金额等细节对公家可见。独一的隐私掩护是比特币地点是匿名的，借此来埋没人们的真实身份。可是，实际上也可以通过利用模式和图阐明来识别匿名地点背后的真实用户。
原文地点：https://medium.com/@tylerinnestech/grin-vs-origo-which-one-has-better-anonymity-analysis-on-crypto-privacy-protection-tech-455fab60275a
每个转入和转出的生意业务量是对每小我私家都是可见的。启用机要生意业务后，转入和转出的生意业务金额将替换为该金额的 Pedersen Commitment（佩德森理睬）。Pedersen Commitment 模式的属性向公家埋没了生意业务量，可是公家仍然可以通过查抄 cm1 == cm2 + cm3 来验证转入和便是转出和。这就是应用加密生意业务来埋没生意业务金额时生意业务的道理。（区块律动注：理睬场景让你把一段数据作为私密生存，可是要理睬它，使得你厥后不能改变该数据。Pedersen Commitment（佩德森理睬）与以上场景中的理睬雷同，可是附加一个特性：理睬可以相加，多个理睬的总和便是数据总和的理睬。）
他声称: 「这个问题是 Mimblewimble 与生俱来的，我认为没有步伐办理它。这意味着，当涉及到隐私时，Mimblewimble 不再被认为是 Zcash 或 Monero 的可行替代品。」
有限制性的 Mimblewimble
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
