从努力方面看，雷同闪电贷协议实际上有助于提高生意业务和成本效率，未来会看到DeFi产物中整合雷同协议可能对该类协议的风险做限制。别的，这范例的生意业务实际上是正当生意业务（code is law)，平台方是否有权动用打点员权限，对合约做冻结并处理资产，这个极具争议性和极大的法令风险的。DeFi就像生物体，日行千里的进化速度，将来我们会看到雷同的超凡人领略的应用。
https://mp.weixin.qq.com/s/Jpj8EZBcofCs6xcKTVBa-Q
不管是对内照旧对外，大革命的精力都靠着专治和暴力获得留存和扩散。假如没有拿破仑，法国大革命的猛火大概很快就被浇灭了。19世纪的汗青会很纷歧样。
https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine
拿破仑这个天子不太一样。他也做了许多独裁者同样会做的坏事，可是他保存了大革命焦点的一些对象，好比不再以世袭的特权和职位去分派好处，而是靠小我私家为国度做出的孝敬，尚有掩护私有工业，维护法治。
拿破仑的另一个劳绩，是让自由民主的思潮渗透到欧洲其他国度，要领很粗暴，主要是靠战争。武力征服之后，要么直接统治和同化，要么战败国本身也会主动求变，国王会变法，给更多平民时机，普通人也会要求更多权力。
@郭宇：这篇曾经上过经济学人封面的文章，被许多人引用，可是不知道有几多人当真读过一遍。假如没有，那就推荐给你。2015年，感受已很遥远。”BITCOIN has a bad reputation. “ 这是本文第一句话。第一个词此刻有了许多背锅侠。
@铁拳：The Capital（之前叫Altcoin Magazine）的Fiskantes写的区块链管理懒人包。主要表明的内容有管理类网络、管理最小化照旧最大化？数字民主组织等。从以管理最小化的到智能合约，正式管理的网络到数字民主创新观念的阶梯，它带各人相识了一遍各类管理模子，区块链东西和基本架构项目。
The Great Protocol Sink
ArbitrageDAO
此刻，区块链就像一场新的大革命，挑战的是中心化的传统金融，标语是透明，公正，开放，关于意识形态的争论也和其时一样杂乱。
https://www.marlin.pro/whitepaper
@Victor：现实世界内里没有同类事物，焦点点在于区块链上面的时间是per block的，一个block内里的事物是“同时”原子化产生的，abcdefg在外部看来是按顺序产生，在内里是同时原子化产生的，所以能做到 g产生不了的话，abcdef全部“回滚”。能发生反知识的应用，好比我用100万买彩票这个是a，同时限定假如不中奖的话，a不产生。
https://bankless.substack.com/p/are-defi-tokens-worth-buying
也许我们需要区块链世界的拿破仑，用更务实更强有力的要领，去攻占更多河山，开辟更多业务和用户。只要焦点的元素不放弃，一些妥协是值得的。
我以为内里对我最较量有用的它对主要的DAO建树者和基本设施平台东西的罗列，罗列得扼要而全面。
以平等和自由为标语的大革命，阻挡的是其时法国的特权阶层：国王，贵族和教士。这些特权阶层也简直被拖下台了，，城头幻化大王旗，几年后，最能打的拿破仑成了天子。留意，不是国王，而是帝国的统治者，天子。
https://lindajxie.com/2020/02/11/crypto-memes-and-adoption/
拿破仑的统治，在其时属于“开明专制”的规范。
@Retric：黄金是汗青上最乐成的meme之一。区块链社区文化许多也跟meme相关，这篇综述可以看看。
这个度在哪，我没有谜底。也许协议层和应用层得分隔看，协议层可以尽大概原教旨，在不伤害开拓者体验的基本上，而直接面向终端用户的应用层，可以放开限制更激进一些。
@卡咩：Marlin提出了一种针对通信层的扩容方案，通过可插拔的方法，为现有区块链处事。Relay网络很像是此刻的CDN技能，CDN通过内容缓存，加快地区性会见的速度，差异的是，Relay网络中的Node是有鼓励法子的，鼓励使得节点在数据传输，数据匹配上有较高的共同度，多个Relay网络的竞争性，也晋升了整个网络的活力，Layer0扩容区别于Layer1和Layer2，我们已经研究过了Layer2扭捏的Staking，此刻我们可以看看Layer0的Staking如何，推荐查阅。Crypto memes and adoption
@老白：ArbitrageDAO是一个由Gitcoin扶助的去中心化自治组织，通过聚积ETH资金池并借助Aave的闪电贷款协议实现套利与分红
一方面，是DeFi规模的创新从未止步，并且有极强的自发性，无抵押借贷是操作了DeFi区块链打包生意业务和原子互换的合约特性；第二是，本次事件的焦点问题是bzx的引擎设计问题（合约代码也有bug），进一步说明DeFi更多的风险还存在产物和协议设计层面；第三，去中心化的活动池协议不是抱负的喂价机制，极容易哄骗，DeFi规模已经呈现多起雷同事件，项目方照旧反复犯雷同错误；第四，DeFi协议的互交互性越来越强，各类协议之间的活动性及风险叠加风险值得留意。
Loopring：兼容 Layer-2 与链上可组合性
这是什么革命？杀了一个国王，返来一个天子？
这一期我们新加了一个栏目：各说各话。就热点可能重大事件，请业内的伴侣说说各自的观点：）
数字民主与管理2.0
最近我在读《欧洲近代史》，周末刚看完法国大革命和拿破仑战争。说来忸怩，一直没有当真读过这段重要的汗青，只是在琐屑的相识一些细节。这次读完，和当下世界的故事倒是有些呼应。
https://medium.com/the-capital/digital-democracy-and-governance-2-0-2cdb4533e379
@民道：最近涉及的bzx的平台被哄骗事件，生意业务员运用了较量新的闪电贷生意业务（flashloan，一笔生意业务里合成多笔原子互换的生意业务)，这次的哄骗直接间接涉及5个DeFi协议，在一笔生意业务完成6个生意业务步调：无抵押闪电贷-抵押借贷-杠杆开空-现货出售哄骗价值-平仓-偿还闪电贷，设计很是巧妙。这里有几个启示：
他在临死前说：“我的庆幸并非那40多场胜仗……真正永恒的是我的《拿破仑法典》。”
https://bankless.substack.com/p/the-great-protocol-sink-market-monday-194
新产物
HashKey Capital：以太坊 2.0 改变共鸣机制的原因和后续影响
值得阅读的文章
bzx事件
为 DeFi token算算 P/E 值
如何白手套白狼51 个BTC
Marlin Protocol的白皮书
@Leon：很全面的以太坊2.0先容。
https://gitcoin.co/grants/369/arbitrage-dao
https://mp.weixin.qq.com/s/w1O6L5VfeqYzlmDD5WzVsg
@阿剑：如何担保底层与二层之间的资金交互效率和体验，是二层网络设计中的一个重要问题。从状态通道，Plasma 到此刻的 rollup，人们总会在技能方案推演或长驱直入或慢如蜗牛之际恍然想起，哦，尚有经济机制可能说资金效率的关没过。这篇文章很好地提醒了人们，哪怕有好的技能方案，活动性基本设施也是不能缺席的；在二层网络的设计中，应该给经济机制更多的重视。
各说各话
最后一句话：“The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.” 有没有感受很耳熟，五年已往了，创新还在路上，不外不要着急。
@Retric：作者认为，越中性、越开放的协议，越会下沉到底部，成为重要的基本设施。
信任呆板
https://mp.weixin.qq.com/s/xp75HEhc0dVYonxz3smL9A
@Bowen：当各人在聊金融乐高时，各人只在乎外表的鲜明，但看不到地基的不变与否。相互依赖是否是open core 的将来？照旧会合精神办大事？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
