博文还援引“量子霸权”提出者普瑞斯基尔最近的概念称，这个词“加剧了对量子技能近况的太过炒作”，而且“通过与‘白人至上（white supremacy）’的接洽，唤起了一种令人厌恶的政治态度”。
得克萨斯大学奥斯汀分校的量子理论家斯科特·亚伦森（Scott Aaronson）在10月23日对《财产》杂志说，量子计较可以淘汰PoS猜疑论者的猜疑，因为“量子霸权”尝试可以发生可证明的随机数。他先前在小我私家博客上写道：
首创人Vitalik Buterin在谷歌公布“量子霸权”之后也举办了评论。他暗示，
IBM方面认为，“霸权”一词正在被险些所有人误解，雷同“实现量子霸权”的“标题党报道”会不行制止地误导公家。按照最严格的界说，这一方针尚未实现。
“到今朝为止，我对量子霸权理论的一句话印象是，它对付真正的量子计较就像氢弹对付核聚变一样。这证明白一种现象和从这种现象中获取气力的本领是存在的，但离直接投入利用尚有很长的路要走。”谷歌实现“量子霸权”？竞争敌手IBM发文辩驳
对付量子计较的最新希望大概危及比特币（BTC）的安详性这一个概念，Bitcoin Core前开拓人员彼得·托德（Peter Todd）泼了一盆冷水。托德总结说，仅凭量子计较的庞大利用本钱就能使比特币挣脱这种潜在的贫苦。对付谷歌所谓的“量子霸权”，10月23日他在推特上暗示，
比特币受到影响吗？
本周三，英国《自然》（Nature）杂志登载了谷歌周三称在计较机研究规模取得了一项打破，打造出了第一台可以或许逾越当今最强大的超等计较性本领的量子计较机——“西克莫（Sycamore）”。该量子系统只用了 200 秒完成一个计较，而同样的计较用当今最强大的超等计较机 Summit 执行，需要约 10000 年。由此，谷歌果真公布实现“量子霸权”（量子霸权是指量子计较拥有的逾越所有经典计较机的计较本领）。
“基于采样的量子霸权尝试险些可以当即从头用于生成比特（在计较假设下），这些比特可以被证明是随机的。反过来，这大概合用于PoS加密钱币和其他加密协议。我但愿不久的未来会发明更多这样的应用。”
Google量子项目向邱奇-图灵论题(The Church-Turing thesis)提倡挑战
“我们首先运行12到53量子位的随机简化电路，，以保持电路深度恒定。我们利用经典模仿查抄了量子计较机的机能，并与理论模子举办了较量。验证系统正常运行后，我们运行了53量子比特且深度不绝增加的随机硬电路，直到到达经典模仿变得不行行的境地。 […]在无法在经典计较机上公道模仿的第一个量子计较中，我们开发了一个新的计较规模，可供摸索。”
“这没有任何意义，因为Google的量子打破是针对量子计较的原始范例，而这种范例远没有到达冲破暗码学的程度。我们甚至都不知道是否有大概扩展量子计较机。 添加量子比特很有大概会带来成倍的本钱增长。”
PoS是一种共鸣算法，个中区块链的区块建设者以与其持有的权益成正比的概率被随机挑选出来，而基于事情量证明（PoW）的算法例利用挖矿模式（如）。可是，PoS对随机选择的完整性提出了疑问。
量子计较利好PoS，而摧毁PoW?
10月23日，Google宣布了其量子霸权尝试的功效，这一功效获得了Aaronson的同行评审。在尝试中，“ Sycamore”量子计较机花了200秒的时间对一个量子电路的一个实例举办了1百万次采样。对比之下，IBM的超等计较机Summit（据称是迄今为止成果最强大的计较机）将需要运算10,000年。
IBM在博文中还暗示，量子计较机永远不会‘横跨’于传统计较机之上，而是与它们协同事情，因为两者都有其奇特的优势。
量子计较可以或许建设真正的随机数
IBM的研究人员指出，谷歌所谓“最先进的超等计较机约莫需要1万年”完成的任务，在一个传统计较机系统上的抱负模仿，只需要2.5天，并且保真度要高得多。这实际上照旧对一个守旧的、最坏环境的预计。谷歌在举办较量时，未能充实思量“大量磁盘存储”。
对付谷歌在《自然》杂志上宣称的“已经实现量子霸权”，谷歌在量子计较规模的最大敌手之一IBM当即宣布博文暗示质疑。IBM直言，“凭据‘量子霸权’的最严格界说，这一方针尚未实现。”
Google指出，它的尝试是针对扩展的Church-Turing论文（也称为可计较性论文）的第一个尝试挑战，该论文声称传统计较机可以有效地执行任何“公道的”计较模子。 Google在专门的博客文章中表明白：
有阐明认为，谷歌量子计较技能的应用可以辅佐改造那些回收权益证明（PoS）的技能。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
