http://www.7klian.com

概念 | 关于《激进市场》与疫情抗击战的思想尝试

首先对付第一章,断舍离促进税,是抱负,也最难操作的处所,因为否认个另外工业权很难实际操纵,而且同一个实体对差异个别之间发生的代价大概并纷歧样,出格是对付民众物品。譬喻假如是一个域名,黑客可以拍走这个域名然后设计垂纶网站举办进攻。所以今朝断舍离促进税,还在一个很小范畴里举办尝试,譬喻一些网上的艺术品;以及互联网告白牌,这也是一个很是符合的场景。之前我们在大阪以太坊开拓者大会Devcon5 上,举行的Defi.wtf 就利用了这种机制来售卖给赞助商的告白牌(https://www.defi.wtf/)。

五的希望较量多。首先像是 Maskbook 这样的隐私项目标呈现,来保障个别对数据举办加密,目标是引导数据劳工举办歇工,从而成立工会,与大巨头举办会谈,是利用“左派” 的路径;尚有一类好比像谁 Roll,尚有我们正在做的 Matataki 这样的项目,是通过让个别对本身的数据举办订价,用“右派”的要领,去设法实现数据市场。这一块今朝外洋社区今朝的希望较量活泼,详细可以阅读我的总结文章。

下一部门来谈谈疫情。疫情从最开始一城一地,伸张到周边省市的一个很重要原因,就是假新闻造成的前期的疏忽,和后期的惊愕。方可成在最近的一篇文章中,就提到:抗击肺炎疫情,我们不只需要口罩,也需要优质信息(https://www.matataki.io/p/1981)。可是假新闻天然就更容易扩散,惊愕的情绪导致一部门原本不是传染者的患者,扎堆前往医院,从而造成了交错传染,必然水平上加剧了疫情的伸张。

群友:断舍离促进税的理论是成立在一个任何工业都有有效市场并可以生意业务的假设基本上的。这个假设在实际中完全不公道,因此这个税收自己是一个空谈

第二章的QV是今朝接头和应用最多的处所,Vitalik 的那篇文章已经做了很是好的总结。

本书分为五章,每一章在差异的规模提出了一种“激进”的方案。

最后我们来看看关于这五个章节的内容,坊间都有哪些详细的实例。

那么如何可以或许举办机制设计,更有效的抑制假新闻的流传呢?

1月26号20:00,BlockMania AMA直播第45期继承举办,BlockMania致力于将行业最深度的认知和思考带给行业与公家,接待其他社区跟我们相助,一起打造思想的毗连器和放大器。

小岛:是的,大部门还逗留在思想尝试。

第四章提议法令可以限制投资机构在行业内部的多样化投资,但可以勉励在行业之间的多样化。这样的做法能将市场的自由和竞争性从投资机构的节制中解放出来。

除了机制设计之外,区块链和激进市场还能从另一个角度发挥浸染,这里并不是说要发一个,新闻币,可能赈灾币(这或许率没用)。区块链的一个 Slogan 是说:Don’t trust,always verify,这不只是矿工在处理惩罚区块时的算法,也是我们的一条处世之道。我们在收到伴侣圈发来的信息,图片和视频时,也应该做到 Don’t trust,verify。譬喻在本年台湾选举的时候,就有网友作出 fact check 的网站,来逐一考证,候选人的每一句话,那些话是正确的,哪些是错误的,哪些是不足精确的。新闻的流传也该当有一个这样的机制,可以或许让我们找到它的源头,举办验证。遗憾的是,本日的流量,大多产生在微信、微博,这些产物的设计上,是弱化和抵抗互联网早期传统的超链接的。而让所有图片和视频都没有上下文的在群组里流传,即即是真实的视频,最后也会被放大,曲解成人们但愿相信的假动静,从而必然水平上加剧了惊愕情绪的伸张。

前段时间,以太坊的首创人 Vitalik 在推上提出了一个请求:

第五章倡导将这些数据视为一种劳动成就,将数据的发生进程视为一种有尊严的事情,并给以用户相应的赔偿。这样人们都将有幸成为敦促数字经济运转的数据供给商,从而可以成立一个更公正、平等的社会,还可以刺激技能进步和经济增长。

在本书中,Glen Weyl 提出,可以让市场去抉择签证的发放,由国民小我私家(而非公司)包管的外国工人发放签证,国民赚取外国工人所缔造的代价与向其付出的人为之间的差额,而国民必需同时包袱大概的损失。通过市场机制的调理,从而让签证发放的进程,更有效率。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读