稿件来历：品途贸易评论
COST 程度的设定
假如将其定为 100%，工业持有人就不得不大幅低落对本身工业的估值，此时的工业就酿成了烫手山芋，每个持有它的人都想尽快将其倒手转卖他人，投资效率就会变得很糟糕。要是将它定为 0%，工业持有人会将估值价值定得很离谱，以此得到把持利润，同时强制销售机制的促销结果便会大打折扣，生意业务告竣的概率也变得微乎其微。很明明，对 COST 的设定应该在 0%~100% 之间，那么详细应该是几多呢？
写在最后Posner 和 Weyl 倡导的平均自由主义很有大概会成为区块链技能人员所需要的政治模板，每个对政治经济学将来走向感乐趣的人都应该对他们的一些重要概念有所相识。
Posner 和 Weyl 向人们简朴先容了他们了办理方案，试图在担保社会财产充盈，高效运转的同时，也能做到财产分派合理公道，处理惩罚工作能僵持公正公理。
Posner 和 Weyl 发明，假如 COST 和「换手率」处于同一程度，工业持有人就会凭据真实环境汇报对方本身能接管的最低销售价值。当 COST 和「换手率」沟通时，过低或过高估值的优缺点就会到达一种完美的均衡状态。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
