MakerDao
假如我们需要规避风险，我们就应该认可智能合约的不敷，不能比及呈现了经济变乱，再用抱负主义和今朝协议不足完善来对于。Defi是新兴的，是快速迭代的。我们必需纵然跟进，以防产生错误。
但近期频繁收到冲击的defi，我们改到了忽略收益，首先思量风险的时候了。
MakerDAO 的清算拍卖系统在系统拥堵时，就会被恶意 Keeper 低价成交。系统拥堵，厚道的keeper无法纵然调解gas上限，在循环的下跌中，makerdao清算了约莫400万美元的债务，最终导致无法运作。有用户声称，本身由于系统妨碍，用户用0 Dai的价值拍到了450万美元的ETH。价值暴跌当天，在以太坊价值即将低于110刀时，社区内竟然传出有大概关停协议，这越发激发了市场的惊愕。
就像蚂蚁花呗的协议一样，要利用产物，就得默认签署协议。当出了问题，用户发明本身”被签署”了各类霸王条款，却被付出宝质疑：是用户本身同意的协议，是用户愿意包袱的风险。这是差池的，很多的defi产物也是这样，好比当初的the Dao事件。你不能再宣传产物时，对本身的风险和漏洞决口不提，等用户发明白，才说这是用户应该主动相识的。
狂热
停止本日，锁定在整个defi应用的资产已经高出了10亿美元。Defi项目为什么能如此吸金？这虽然离不开它在项目推广中频繁提及的高收益， 这导致了整个Defi市场的狂热。DeFi 被coinbase传颂为开放式金融的基本，它主要基于以太坊平台开拓，项目种类多样，今朝较火的范例主要是借贷，融资平台等，MakerDao，curve，，compound都是很火爆的Defi项目。
叠加的风险
好比整个Defi市场的头部协议MakerDao，就在上一次的eth暴跌中呈现了杂乱。你认为这是黑天鹅事件，带来的不行预估风险，但你大概想不到，makerdao的整个清算机制设计的有何等简朴，设计的裂痕才是激发这场劫难的源泉。
假如用户在整个Defi系统中，亏了钱。那么就不存在精采的用户体验了，纵然你产物做的再好，也会获得差评。闪电贷，curve合约进攻，MakerDao清算，我们还应该相信Defi吗？纵然此刻市场情绪已经逐渐不变下来，但defi用户们经验过的这一切，却难以健忘。
Defi利润过高
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
