我们的建国功臣在开始构建美国的民主体制之时基础没思量过这些。从禁锢层面上来说，加密钱币和区块链技能没什么差异。那些认真掩护证券业金融消费者、禁锢钱币以及确保商品生意业务公正的机构跟不上这些巨大技能的成长。
新冠疫情依然在严重影响着金融市场，各国当局和央行为了抑制这场经济危机，已经向市场注入了数万亿美元的活动性。这一切不禁让人意料，是否会在此时崛起。面临这种不不变的情况，加密钱币好像已经到了走出阴影，到了成为法币经济体的正当替代资产的时候。从数字美元的提议中，我们可以看出，美国国会的一些立法者好像就是这样认为的。
技能是具有颠覆性的。创新技能一旦被回收，就会给经济和政治带来很大的影响。也不奇怪用来打点新技能的法令制度老是落伍于技能自己了。冻卵、网络博彩和数字音乐刊行的禁锢问题就是很好的例子。
面临新冠疫情激发的经济危机，联邦当局的应对法子大概会加速主流群体对加密钱币的采取，参议院和众议院的法案都曾思量过引入数字美元。尽量联邦政府并非以机动创新和高效法律而闻名，它们本周采纳的动作预示着加密钱币的优美前景。可是，这些动作不会导致全球金融体系产生巨变。这需要时间——就像研发新冠疫苗一样。
要让加密钱币成为主流，普通消费者必需学会如何利用巨大的密钥打点。尤其是当加密钱币真正成为一种漫衍式资产时，消费者还应该筹备好包袱因偷窃或操纵失误造成的损失。为了保持正当性，我们必需让小我私家和企业有本领利用互不兼容的加密钱币和项目，从而确定哪些是他们所需的最佳处事。为此，我们亟需举办公家教诲。另外，很少有去中心化应用可以引起公家的乐趣或显示出真正的实用性。
CoinDesk 的专栏作者马克·布莱克曼（Mark Blackman）曾就职于美国高通公司（Qualcomm），今朝提供新兴技能方面的咨询处事。另一名专栏作者詹姆斯·库珀（James Cooper）是加利福尼亚西部法学院（California Western School of Law）的法学传授。
除了法令层面的挑战，用户回收方面也一直存在障碍，，这将继承阻碍加密钱币获得遍及的应用。尽量以法币为中心的钱币体系存在诸多问题，可是传统金融处事系统今朝依然为我们提供了精采的安详保障。假如有小偷偷了你的信用卡，你的钱可以找回；假如银行破产了，美国联邦存款保险公司（Federal Deposit Insurance Corporation）最高可赔付 25 万美元；假如救济打算和经济刺激方案到达了预期的结果，那么我们对现行中心化银行系统的忠诚度只会增加。
在短短几周内，我们原本无忧无虑的糊口溘然陷入了惊愕，担忧被被强制要求居家断绝，并保持安详间隔。在这种环境下，人们很容易相信一切皆有大概。可是，美国以及世界上其他国度和地域筹备好要接管和操作及相关技能了吗？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
