原告优酷公司诉称，其为维持网站的正常运营付出奋发正版视频节目版权用度，视频告白收入和会员收入为「优酷网」策划收入的主要来历。优酷公司采纳「免费视频+告白」运营模式，用户利用优酷网播放视频时，在网站、APP 播放视频节今朝需寓目少量、短时间告白；如需寓目无告白视频节目，用户需付出用度开通会员。
欣赏器 凉了
区块律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。
原文地点：http://www.techweb.com.cn/internet/2020-04-13/2785373.shtml
原告优酷公司发明，四家网站运营商均以告白屏蔽为宣传手段，向用户推荐提供去告白插件，用户安装此类插件后，即可去除优酷公司网站中、视频播放前、视频暂停时的告白。同时，双核、极速、小白欣赏器还为用户提供破解网站 VIP 权限的插件，用户安装此类插件后，无需登录或开通会员账户，即可去除告白，，并可同时播放 VIP 权限的视频内容。该行为严重影响原告通过会员收入和告白收入补充策划本钱的预期，侵害了原告的正当权益，组成不合法竞争。原告优酷公司认为，被诉行为严重侵害优酷公司正当权益、造成严重经济损失，组成不合法竞争。今朝，案件正在进一步审理中。
Brave 为告白提供了一种大概的办理方案：付费给用户让他们寓目告白，不会见用户数据。用户还可以调解每小时播放的告白数量。当用户选择插手 Brave 告白时，Brave Rewards 会向他们提供 Brave 的原生代币 BAT。用户可以用代币对内容对产出者举办打赏以勉励对方对创作。
而最近很火热的隐私掩护 Brave 欣赏器的一些成果也雷同于上述的四家企业，用户利用 Brave 欣赏器自主选择是否寓目告白。不外与通例模式差异的是，在 Brave 上不寓目告白是无需付费的，而假如用户选择寓目告白反而可以得到收益。也就是说欣赏器将告白收入的一部门分给了用户，去鼓励用户举办视频点击和寓目。
相对付传统互联网的做法，Brave 的方法或者对用户越发公正和友好。究竟欣赏器的成长自己是依托于用户而生，但用户为了不看告白反而需要付出用度，听起来好像毫无原理。
据律动BlockBeats 动静，据 TechWeb 报道，优酷信息技能（北京）有限公司告状因欣赏器拦截视频告白等行为告状四家欣赏器运营商，要求这四家公司抵偿优酷公司相关经济损失 50 万至 155 万元不等。日前，海淀法院受理了此案。
据报道，优酷以不合法竞争为由，别离将杭州比更科技有限公司、深圳市象塔科技有限公司、四川盛趣时代网络科技有限公司、北京天之歌者科技有限公司四家网站运营商诉至法院，要求四家欣赏器运营商当即遏制拦截视频播放前及暂停中告白的行为，并抵偿优酷公司相关经济损失 50 万至 155 万元不等。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
