中心化刊行的比特币锚定币，托管方实力越强，天花板越高，甚至可以连系多个实力强大的托管方配合托管，晋升铸币上限。
仿佛看起来一切都很好，并没有什么问题。但比特币等没有智能合约代币的跨链有个致命问题，就是抵押品的保管问题，以比特币锚定币为例探讨下。
2. 中心化锚定比特币保持领先优势，可扩展性更强，但要包袱不透明风险，WBTC 为代表；
对付 REN 来说环境会好一些，因为节点要一连将绑定的 REN 保持在抵押物代价的 3 倍以上，但事实上高出必然数量节点举办串谋同样是大概的。
上线后 renBTC 的铸币量不绝上升，短时间就到达了 100 多枚，在昨天公布和 Synthetix、Curve 相助实行铸币鼓励后（鼓励嘉奖为 SNX、REN、CRV、BAL 四种代币），renBTC 的数量在短时间内实现了翻倍。我们知道跨链是不行能让一个链上的原生代币，到另一个链上流转的，所谓跨链只是通过必然方法，把一个链上的代币锁定，在另一个链上生成对应锚定代币，从而实现跨链畅通。差异跨链方案只是实现方法的差异。
Thorchain 的设想听起来就很巨大，但却也最切合的自由精力，资产任意流转与互换，是不是有点代价互联网内味了。
七、总结
四、其他
sBTC 是合成资产模式，通过超额抵押 SNX 生成 sBTC，铸币量受制于 SNX 供应及 SNX 的价值。sBTC 今朝存量有 307 枚，量照旧可以的，但大局限扩展也不现实。合成资产不属于跨链模式。
下面先先容下 renBTC、tBTC、pBTC 三个去中心化比特币锚定币的根基环境。 REN 系统内的节点被称为 Darknode（暗节点），每个节点需要抵押 10 万个 REN ，节点获取手续费嘉奖，也接管作恶处罚。 同时 Provable Things 还于 4 月份在 EOS 上刊行了 pBTC ，但刊行量只有个位数。 中心化锚定币主要有 WBTC、HBTC、imBTC、BTCB 等，以 WBTC 为代表（受到 DeFi 生态承认）。WBTC 之前的成长也不算好，直到 Maker 把 WBTC 列为了可抵押资产，WBTC 的数量开始快速增长，今朝已经靠近 5000 枚。关于 WBTC 的详细先容可以点击上方链接举办相识。 把引入生态是恒久的主线，值得恒久存眷。虽然把比特币引入其他生态也是其他生态的恒久主线，假如你看好谁人生态，同样值得存眷。
五、中心化锚定币的上限及生存
https://tbtc.network/developers/tbtc-technical-system-overview
kava 已经上线了不变币生成系统，今朝已经可以通过抵押 BNB 生成不变币 USDX ，对付 BTC 跨链在打算内的。
除非 REN 的市值不绝晋升，可能修改抵押率限制。市值的晋升要不绝捕捉代价，诚然铸币以及生意业务会使 REN 捕捉代价，但我并不认为可以或许大幅晋升 renBTC 的数量上限。
一、renBTC
三、pBTC
区哥在 3 月先容过各个生态的比特币锚定币，包罗 EOS 、Cosmos、波卡、币安链及以太坊上的比特币锚定币，可以点击《为了把比特币女神娶回家，你知道以太坊、EOS、Polkadot们有多尽力嘛？》查察。
· 去中心化锚定币的上限
3. 去中心化锚定比特币受制于自己市值，可扩展性较弱；
但让更多高诺言度的机组成为验证节点，可以减小进攻风险，高诺言度节点参加进攻将会搭上他们自身的诺言代价，多个高诺言度节点构成的验证人群，会更为安详，但也大概会损害去中心化属性及公正性。
tBTC 在上限问题上要好的多，因为 tBTC 是利用 1.5 倍于抵押 BTC 代价的 ETH 作为锚定，所以理论上其上限最高是 0.6 个 ETH 的市值，这明明要比 REN 的上限高多了。但很明明 tBTC 要和以太生态竞争 ETH，从 tBTC 的设计来看，这并不容易。
勾当将一连约莫 6 至 12 个月，共分发 KEEP 总量的 20%，期间所有 ETH 的持有者可以通过质押 ETH 成为 tBTC 的验证人，为资产跨链提供去中心化托管处事。
叩谢：行文进程中，部门细节确认上，受到了 [email protected]、[email protected]头等仓 的辅佐，，文章只代表作者小我私家概念，不组成任何投资意见或发起。由于程度有限，如有错误还请指正。
https://tbtc.network/developers/how-to-use-the-tbtc-dapp
tBTC 系统内的要害脚色是验证人，每次铸币都有 3 个验证人被随机选中，验证人必需提供代价 1.5 个比特币的 ETH 作为质押品。通过门限签名方案担保没有人能单独节制抵押品，必需 3 个签署者一致动作才气节制比特币。
pBTC 的成长并不算好，锻造量只有 29 枚。
但项目并未遏制，而且公布 7 月 8 日 将在主网上线 ETH 「质押空投」勾当，以鼓励用户成为 tBTC 的验证人。
这要求可信计较情况足够安详，但事实上可信计较情况的安详性是存疑的，之前就被爆出过裂痕。
但中心化机构并不透明，机构实际环境无法把握，产生重大事件公共无法知晓，对吩咐管方的诺言评价是个困难，这些会制约中心化不变币的利用。
renBTC 要求节点质押的 REN 的代价是抵押 BTC 代价的 3 倍，这直接限制了 renBTC 的数量。以 REN 7600 万美元的市值计较，纵然全部的 REN 都用来锚定抵押物，也只能刊行 2500 万美元的锚定比特币，按比特币 1 万美元计较，只能刊行 2500 枚。
Thorchain 被称为跨链的 Uniswap，想要直接实现差异链之间的资产兑换。可以领略为一个什么链资产都能生意业务的 Uniswap 。
tBTC 受到许多机构青睐，种子轮参投机构为a16z、Polychain、Draper Associates 等知名机构。后期通过 Keep（tBTC 系统代币） 代币举办的融资，又受到了 Paradigm 、漫衍式成本、Collaborative Fund 等机构的热捧。
而通过智能合约跨链的代币，在抵押品生存上会好一些，固然跟着锁定资产代价越来越大，合约自己被进攻的风险也越来越大。但智能合约的长处是可以在法则上做出限制，来规避偷取及进攻风险，好比可以划定代币只能原地点收支。
REN 是个老项目了，之前做暗池生意业务，厥后开始做跨链项目，已于近期上线主网。
且 tBTC 系统对铸币额度举办了限制，临时单次只能锻造 1 枚 tBTC ，多个 BTC 需要举办多次铸币，增大了系统摩擦。
但备受等候的 tBTC 开局倒霉，上线两天后即因重大裂痕而公布暂停充值。
把比特币引入其他生态，事实上就是跨链，固然名义上的跨链双雄 Cosmos、Polkadot 在跨链上还没啥消息，可以太生态内的跨链项目各处着花，甚至有的已经起势。
好处相关：作者和 Kava、REN 、Cosmos、ETH 好处相关。
https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm
以 kava 为例，倘使通过节点多签的方法实现比特币抵押品的生存，跟着抵押物代价的增加，节点之间串谋篡夺抵押物品的风险会越来越高。因为节点自己抵押的 kava 代币并不多，他们支付的损失很小，但收益大概很是高，这里的进攻念头就会较量富裕。纵然是通过 Cosmos 节点验证也是一样的原理。
5. 智能合约跨链项目，通过合约法则配置，大概规避掉抵押物偷取进攻。
https://github.com/thorchain/Resources/blob/master/Whitepapers/whitepaper-template.md#part-1
kava 和 Thorchain 并没有用本身的主网币锚定比特币，但主网的安详性很明明会是制约承载资金量的要害因素。理论上代币的代价越高，Staking 收益越高，收集筹码进攻网络就越坚苦，所以市值会是其承载资金量制约因素。
并且当市场产生极度行情，REN 对 BTC 价值暴跌，导致锁定 REN 代价大幅低落，甚至低于抵押品代价时，串谋进攻的大概性会变得更大。
pBTC 利用可信计较来担保安详，BTC 地点由一组运行可信执行情况（TEE，一种硬件）的验证人打点，通过门限签名方案（TSS）举办协调。
中心化模式必需信任中心化机构，这和区块链精力相悖。但从实用主义的角度看，在必然水平上接管也并无大碍，WBTC 已经事实上在 DeFi 生态扎稳脚跟，这很能说明问题。
六、去中心化锚定币的上限及生存
比特币锚定币根基可以分为两派，中心化派和去中心化派，中心化派实力较强。
在生存上，中心化锚定币通过冷钱包、多签等方法，生存并不坚苦。
kava 基于 Cosmos 框架，Cosmos 的跨链中枢 IBC 还未完成开拓，此刻实现的和币安链的跨链，是通过构建转接桥直接完成的（ IBC 若上线，应该是基于 IBC 实现间接跨链）。通过和 kava 成员的相同，比特币跨链照旧会基于 IBC 实现，但也大概会先利用托管方案。
对付 kava 这类跨链公链来说，理论上高出三分之二的代币被 Staking 锁定，系统应该较量安详，但事实上跨链比特币的呈现，改变了这一近况。
签署者正常执行操纵将会获到手续费收入，但事实上签署者得到的收益率以后刻发布的资料看是很低的，只有1.25% 的收益率。而对比之下以太坊借贷平台的存款利率要跨越不少，且 ETH 2.0 Staking 收益率也一定高于 1.25% ，tBTC 系统的吸引力是存疑的。
中心化锚定币必需信任刊行方或托管方，imBTC、WBTC 等都是如此，一般来说用户对他们的信任和托管方诺言成正相关。
一个简朴的结论是，比特币这种无智能合约代币的跨链，会增大系统被进攻的风险，这个结论合用于大大都主网跨链项目。
但岂论如安在私钥上下工夫，一旦抵押比特币资产代价过高，都将面对验证人串谋偷取抵押物的风险。
很难说是因为前浪们没有投资时机，照旧因为 tBTC 确实实力强大，让这么多机构选择了 tBTC。
REN 体系内，节点锁定的 REN 代币的整体代价要高于锁定 BTC 代价的三倍，对付锻造 renBTC 来说，这有明明的天花板，renBTC 的最大值是 REN 市值的三分之一。
3 月的文章里先容的跨链比特币大多是中心化方法锻造的，本日先容一些去中心化方法的比特币锚定币，以及探讨一些比特币锚定币的基础问题。
参考资料：
REN 利用安详多方计较来担保系统安详，私钥不会袒露，节点自己也无法知晓私钥。每个分片的 REN 节点必需集团绑定不少于相应分片中锁定的 BTC 代价三倍的资产，来实现锚定。
二、tBTC
REN 很是容易被集成， 今朝已经被 Curve 、1inch 支持，ren 组建了阵容豪华的 DeFi 同盟，以支持集成通过 REN 锻造出来的 renBTC、renBCH、renZEC 等锚定币 。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
