而谁来选择打点协议和谁来应对危机是同一块硬币的正后面。打点员权限抉择系统变动，风险让用户自摊，这会是一张永远平不了的资产欠债表。用户反馈和信号收集可以辅佐系统淘汰毛病，最终决定权需要紧紧放在打点者手中，无论是通过超等权限照旧代币投票，但相应地，危机产生时，兜底的不该该是社区（可能用户）。
衡量是一件微妙的工作。
DeFi 终极形态是什么样我不得而知。 “花朵开放的时候花蕾便磨灭，人们会说花蕾是被花朵否认掉了。在功效的时候，花朵又被看作植物的一种虚假存在形式，称果实才是植物的真实形式呈现而取代花朵的。” 追求“真正的 DeFi” 就像把一个孤零零的果实当做植物的全部。
只有 Dai 的网络和有了 USDT 的以太坊网络，哪一个更去中心化？脱口而出的答复是：纯洁的以太坊网络。从资产托管的角度来说，简直如此。可是，假如我们从许可的角度来权衡呢？对各类中心化抵押品童言无忌的网络显得越发无需许可。资产托管属性并不能抉择 DeFi 的去中心化水和善政策发起。
去中心化和中心化代表着两种截然差异的气力和理念，就像跷跷板两头的 DeFi 和 CeFi，互相水火不相容，，但之间的活动性却使它们成为金融的环节。这些环节在金融勾当中不单不相互抵触，并且互相都同样是须要的，正是这种须要性才形成金融的均衡。
“当我们在谈去中心化金融的时候，往往会将去中心化（区块链）作为主体，然后接头和设计有金融属性的应用和协议。但越发全面和系统地领略去中心化金融，我倾向于以金融为主体，思考哪些规模可以或许实现去中心化以及有何益处 … 漫衍式并非区块链独占，透明性、抗审查性以及不行变动性对金融行业而言很难兼容。去中心化金融的焦点和优势在于无需许可。无需许可有三个层级：开拓者的无需许可、记账的无需许可和用户的无需许可，别离对应代码开源、公有链和开放账户… 只需要满意用户无需许可的金融项目都可以属于去中心化金融的领域，而开拓者以及记账的无需许可一般需要在效率、安详与去中心化中衡量。”
和大大都名词一样，DeFi 是一个新潮顺口、听起来”高峻上”的推广标语，而不是对事物的精确描写。这个标语让金融的去中心化成为了一个已经实现的功效，而非进程自己。因此我们也就不难领略 DeFi 发生的误解、恍惚和南北极化。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
