http://www.7klian.com

POLA通证一步超过链上管理

POLA币项目,虽然摸着石头过河,一路走了半年,历经了九道十八弯,还是跨越了链上治理,一路向前,直达生态链。相信越来越多的互联网企业,走半步微创新之路,选择与Pola合作的生态资源链会越来越多!
去中心化,就是要让社区人员对项目可信度达到100%信任感,防止创始团队人员作恶,那么链上治理就是去中心化的最好方式。
POLA通证辣椒区块链项目从2019年7月份上线以来,快速走过了商业B端用户接入测试、双层通证稳定币经济模型测试、双挖测试、链上治理测试。形成了一个比较大的边缘网络操作系统。可以承接互联网公司转型升级;区块链技术开发、测试、运营;同时还加载了华为5G POLA码底层通讯TEEE标准,承载物联网、人工智能的应用场景落地服务。
为什么要搞链上治理
币圈经过多次严打后,很多空气币存活的周期越来越短,从6个月到3个月的的生命周期。大多数项目方发币的初衷并不是想割韭菜,但由于技术团队开发需要大量的时间和资金,链下宣发和社区运营为了吸引流量参与,一旦没有新的韭菜进场就会跑路和归零,这些怪象,币圈已经证明无数次了。成功的项目都一样,失败的原因各不相同。
相信币圈韭菜也看过很多白皮书,大部分的通证设计都是:团队、基金会、社群宣发等各占比多少,像这种中心化的组织推出来,钱和币都是由项目方来管,没有一个约束机制来制衡,融到了资金,不跑路才怪。何来的去中心化、去创始人化,链下组织拿到了大量的钱和币,还会产生链上治理的想法吗。搞链上治理不能没有创始人,没有创始人的项目更加不靠谱(BTC除外,币圈独一无二),查不到创始人或者创始人是国外的项目最好也不要介入,很多例子已经证明那都是骗子的假途灭虢诡计。
什么是治理
就是针对流通币的一系列激励机制达成的共识,没有治理结构,就是传销盘、空气币、资金盘。
共识,针对单层通证来说就是矿工结算收益的算法,对双层通证来说,流通币的激励机制就是共识。

双层通证适合商业落地应用,单层通证适合纯金融货币属性。

1、去中心化自治
有创始人的项目,一直处于中心化模式运营,那只能说是互联网模式,互联网的高效率、高成本、高消耗模式想轻易过渡到区块链的低效率、低成本、低消耗模式是很难做到了。项目的早期处于中心化模式,是可以理解的,如果一直是互联网中心化模式就走不长久。链上治理也就变得可行性和必要性了。
链上治理,去中心化,使项目变得更可信,参与度就会更高。POLA不仅完成了链上治理,节点自治,同时还把链上未发行的代币全部消毁,形成了完整的生态链。     
2、防止创始团队干涉币价
社群里很多人说,POLA通证为啥没有人搞币值管理,那么就会谈到由谁来搞的问题,如果是项目方来搞,币和钱都在项目方手上,不割韭菜也会让人产生割韭菜的想法。这个问题肯定是抛给有能力的人、有技术的人、有想法的人来做,跟项目方没有任何关系。
为什么说基金会是一个过渡组织,很多人说基金会是搞私募、投资、币值管理的,这个肯定是一个中心化的组织,但这个组织从来看是没有的,币值管理是各交易所自己维护币值。所以这个组织存在项目方的话就是割韭菜的组织。干涉币价的方式、方法很多,不仅仅是币值管理,这里不作展开。
3、防止创始团队作恶
链上治理还能有效防止团队内部瓦解,团队不和,导致把链上未发行的币全部抛售,毕竟是智能合约链上治理操作,能限制各方的行为。这种例子社区很多,此处不详细说是哪个币了。
POLA项目方来说,司令提出只管签订合同和技术服务。社群壮大,由节点来维护。也就是说项目方只管钱不管币,节点只管币、不管钱。这个就是最简单的链上治理理解。
链上治理有哪些好处
· 去创始人化,让更多投资人小投资大收益,呈现分布、分散布局,有利于边缘网络的生态发展。
· 把商业收入、生态链收益交由节点分配,让更多的矿工参与分红
· 把链上发币权、通缩权交给所有节点,完成节点自治、代码治天下
· 抢夺更多的生态资源链合作,承接互联网公司转型、承接区块链项目测试、运营,完善多挖功能。
未来的竞争就是生态链资源争夺的竞争,就像交易所抢夺项目首发权一样,交易所赚的是上币费和交易手续费。
那么POLA赚的是生态链的测试费和运营费。
搞链上治理就是项目可信度高、而且从十几家签订的合同来看,一个月有上百万的收益,开出了不少发票,有发票税收,就是国家在跟你背书,不需要任何名人背书。可信度更高,要什么政策、资质证书国家都会发给你。是一个实实在在商业落地的区块链项目,将来开放人民币交易对,估计也是首先进行测试的区块链项目。
为什么要搞双层通证经济模式
1、币的多重属性
任何一个具有商业价值落地的币,币的属性是多重性的,主要有金融属性和使用属性,这两种属性同时存在,又具有投机性时,价值和价格就会严重背离,投资人希望币价越高越好,用户使用这个币,希望币价越低越好,由此产生双层通证经济模型,解决了用户和投资人不可调和的矛盾。
2、确保收益的分配合理性,公开、公平、公正性
双层通证稳定币经济模型,确保投资人和矿工任何时候进场都是公平的,不管币价是多少,都是一样的保证金。退出时候,不管币价涨多少,都不会给市场带来抛压。这是大部分币都一直没有解决的通病,很容易进入死循环,单层通证一旦投机过度,就会破坏区块链博弈平衡,很容易归零。
单层通证币价上涨取决于共识度的大小,双层通证稳定币模型,币价上涨不是由共识度大小决定的,而是由区块链生态循环,通涨/通缩博弈的平衡来决定的,由生态循环的周期次数决定的,决定了币价涨多高。
3、确保用户投资风险小,收益高,结算合理
用户使用边缘网络,希望消费稳定,不会因为币价涨跌导致其成本增大,也就是用户和矿工的结算算法,必需稳定。矿工和投资人的结算这块要求不高,共识是指流通币的共识,那么结算也是流通币的结算,这个是肯定的。
节点和矿工都是稳定币保证金抵押,退出时也保证金模式退出。至于你在Pola生态链中是如何赚钱,赚到了多少钱,取决于你个人的能力。不是取决于币价涨了多少。你赚的币越多,说明你对边缘网络贡献的能力超强。
POLA双通证经济模式是什么?
就是节点和矿工保证金抵押模式的收益分配机制。节点是15万元的保证金,矿工基本上是1500元的保证金,收益才能最大化。没有保证金,谁都可以作恶,链上治理是保证项目方不要作恶,节点收益最大化、经济模型是保证节点和矿工不要作恶,收益分配公平、公正、公开。
节点没有激活码是卖不了矿机的,矿工没有抵押保证金是挖不出币的,随意关机,停机、断网、断电都会扣除保证金,保证金少了不及时补 ,也没有收益。
那么POLA的边缘存储靠不靠谱
目前边缘存储有半步微创新和结构性创新,两种不同的玩法。半步微创新就是在C端用户没有感知的情况下,不失传统操作,又在不断迭代创新,否则就算是知名互联网公司,C端用户也会全跑光。
POLA的边缘存储是来自知名的互联网公司5G边缘计算数据,这些数据是按月支付,存储在边缘网络矿工空间里的。
半步微创新的好处:每向前走
一步,成功一步,才会迭代下一步。
也就是5G边缘数据存储是第一步,第二迈向加密存储,第三步迈向分片、分布式存储、结构存储。
像币圈的你,拿着大量的空气币在手,又没有商业价值,晚上也睡不着觉,随时都会归零。挖提卖只能赚个辛苦钱。
POLA也有互联网模式和区块链挖币模式,互联网模式就是大家说的做买卖,挖提卖。挖出1元是1元,不会变2元。
区块链模式就像是做大生意,假设刚开始挖出来的币,值1毛,随着时间的增长还会变1元,变10元。很多人说我不挖矿,我买币屯着,那你永远只是被动赚钱。挖矿是一个过程,赚钱才会乐趣横生,,币越挖越少,就能感知接进来的矿机是多了还是少了,矿机就能帮你分析出币价来,决定你是屯币还是抛币。
POLA币区块链项目,虽然摸着石头过河,一路走了半年,历经了九道十八弯,还是跨越了链上治理,一路向前,直达生态链。相信越来越多的互联网企业,走半步微创新之路,选择与POLA合作的生态资源链会越来越多!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读