http://www.7klian.com

DeFi用户画像:到底谁在用?

在它们之后,移动钱包Coinbase、Argent、imToken根基上都在12%阁下。尽量Argent是最受接待的智能合约钱包,但很显然,新入局的玩家需要做大量事情,让它显得跟其他钱包纷歧样。在硬件钱包市场上,这种差别已经产生,因为Ledger越来越领先于Trezor(32%vs9%)。
每个类此外回覆数:去中心化生意业务所:211;衍生品平台:22;游戏/NFT:18;借贷平台:95;乐透:0;钱包:113。(蓝狐条记:可以看出生意业务和钱包是最大的需求,且用户体验相对较简朴;而衍生品、NFT、乐透对付普通用户来说,相对较为巨大或需求不足,DeFi要走向主流尚有很远间隔,但也说明空间很大)
下一步

正如你从图中所看到的,观测参加者的地理主要来历是欧洲、亚洲和北美,三者之间大抵均平漫衍(2.8%的受访者没有披露其地理位置)

谁能遇上MetaMask和Ledger?或者更好的问题是,哪个手机钱包最好地增补其成果?在受访者中,很少有人只利用一种钱包,因此没有一种钱包通吃所有。将来你大概会看到分手的市场。
可是,触发大大都去中心化生意业务所用户发生生意业务激动的是什么?
紧随教诲和市场之后,是安详的思量(40%)、UI/UX(39%)以及活动性(36%)。思量到DeFi应用的最新成长,跟Web3对比Web2应用更易用、跟中心化平台对比去中心化生意业务所的活动性在增长但很小,这些摩擦点好像很公道,但在中期内可以办理。
最终来说,本次观测辅佐解答了一些问题(如,本日的DeFi用户是谁,他们是否相信DeFi,他们的资产在加密中比例,什么阻碍着DeFi的成长等),可是,这些谜底也激发了如下的接头:
生态系统中,DeFi依然很新,但同时也是巨大且多样化的规模。我们的方针是增进我们对用户需求和方针的配公道解。
1.去中心化生意业务所
查察下面的条形图,可以看到DeFi用户的平均活泼度很高,约莫75%的用户每周至少跟其DeFi应用举办两次交互。在75%的用户中,险些有一半的人天天跟其dApp举办交互。(蓝狐条记:从两个角度看这个问题,一是,DeFi的焦点用户的黏性很是高,二是,首先愿意花十多分钟答复问卷的用户大大都是DeFi的重度用户,所以这个结论不会让人惊奇。)

虽然,在这些协议中,有不少协议,譬喻Maker、dYdX以及Compound都可以更好地教诲更遍及的DeFi生态系统,如何审慎地利用“借贷”来辅佐他们实现“财政独立”的方针。
当问到关于DEX(去中心化生意业务所)相关的问题时,安详性和信任度是要害。这是我们发明的:

*投入资产比例
功效与看法
Synthetix以及Uniswap)一起举办观测的原因。由于我们都致力于让DeFi生长,且相信其强大的社区,因此,观测中的数据是开源的,每小我私家都可以从真实DeFi用户中举办更深度的挖掘,并发生更深入的洞察。

*职业

第二部门:DeFi应用的特定种别看法
所有观测参加者的平均年数为31岁,年数范畴从16到66岁。
*吸引更多用户利用DeFi还缺少什么样的基本教诲?
最初触发用户生意业务激动的不少是来自于Twitter或其他社交媒体渠道的信息(41%);在观测参加者中,基于研究的要领也很受接待,譬喻TA(技能阐明)和市场情绪阐明(32%)等。
尽量默认环境下,加密是全球性的,但钱包的接待水平很洪流平上受到地域因素的影响。观测显示,imToken主要在亚洲利用。Trust Wallet在亚洲是最靠近于MetaMask接待度的钱包。
3.钱包
第一部门:受众特征和总体用户信息

媒介:今朝DeFi的整体用户约莫在十多万,跟主流的web2应用对比,这个量级险些可以忽略不计,可是,对付加密规模,这是名贵的火种。那么,这部门种子用户为什么会利用DeFi?他们是什么样的一群人,他们的需求是什么?是什么阻碍了当前DeFi的成长?答复这些问题对付敦促DeFi的成长至关重要。本文作者Dex.blue,由“蓝狐条记”社群的“Joe”翻译。
尤其是思量到本次观测的受访者他们在DeFi中拥有54%的资产,借贷协议提供了可增长,且能跟着时间推移操作这些财产的基本设施。
*去中心化生意业务所
*年数

最后,蓝狐条记也做一个简朴的观测,请问你是DeFi用户吗?假如是请答复最常利用的DeFi项目。感谢。

很明明,借贷协议有时机提高其回收和易用性。只有19%的受访者暗示,他们最常利用的DeFi是“借贷协议”,而有46%的受访者暗示其最常利用的是去中心化生意业务所,24%的受访者暗示其最常利用的是钱包。
社区也可以得到观测数据,并寻求更多线索和看法,但愿这些数据对社区有辅佐。下面是观测数据:https://drive.google.com/open?id=12PacSzrtzX6ytls95dA7FIzwGiJBnjKbJTIrC_aLnRE
观测包罗2个部门。第一部门探讨DeFi用户的总体特征,包罗人口统计、职业等。第二部门则深入研究用户最常用的DeFi应用种别、利用模式、信任度以及挫败感。个中的DeFi应用种别包罗:去中心化生意业务所、衍生品平台、借贷协议、游戏&NFT以及钱包。
观测中最后一个问题,也许是最有趣的问题,“是什么阻碍了DeFi的成长”?最常见的谜底是教诲/市场(45%)。对我们大都人来说,这并不奇怪。可是,它强调了更多可会见和对初学者友好的进修资源的须要性。一位受访者提到“缺乏对初学者的表明,过多的高层级加密叙述。”

*活泼度
参加者的职业漫衍来看,切合各人的预期,大大都人要么在计较机、技能&软件开拓规模事情,要么在贸易、金融&打点规模事情。

*生意业务念头

*信任度
可是,借贷平台的UI/UX(用户界面/用户体验)的易用性好像是最要害的因素,36%的受访者将此作为基本平台的最重要成果。利率/APY(22%)位居第二,而安详和可信赖度(14%)位居第三。
在DeFi规模,迄今为止最受接待的借贷平台是Compound,占据44%的市场份额,处于领先位置。剩余部门比DeFi其他种别更具分手化,其次是Aave(22%),MakerDAO(20%)。在观测的参加者中,漫衍更为分手,Curve/iEarn(7%)、Nuo(5%)、Uniswap(5%)、Synthetix(4%)。

本次观测的目标之一是找出人们最初何时以及为什么开始生意业务。当被问及到这一点时,大大都生意业务者(58%)汇报我们,当他们有激动时生意业务(新闻等),约莫三分之一(31%)的用户说他们会布置时间或有时间经贸易务时举办生意业务。剩余的11%给出其他原因,譬喻特定需求或投资组合调解。
思量到数字资产的颠簸性和资产类此外不成熟性,DeFi用户平均持有其在加密资产全部储备的54%。

是什么阻碍了DeFi的成长?
有56%的受访者暗示,其利用DeFi的方针是实现“财政独立”。借贷协议在辅佐用户实现这一方针上饰演重要脚色。
2)不外,一些答复者给出的分数低于6分,其主要原因是,要么因为近期汗青性的进攻导致他们总体上不信任生意业务所,要么是因为他们自己不是开拓者,无法验证智能合约。
是什么让一些平台比其他平台更受接待?你大概会认为利率/APY是选择平台的最要害尺度。
*借贷平台
尽量观测中的种别多于下面阐明的种别,不外,本文仅选择和评论具有代表性的样本局限(>50)种别:
*地理漫衍

*钱包
*用户在DeFi中的“De”部门真正体贴的是什么?
查察观测功效,鉴于观测的时间和范畴,我们对功效的数量很是满足。从数量上看,本次观测包罗26个问题,平均完成时间为11:04分钟,一共收到467份回覆。
*假如大大都DeFi用户是出于赚钱的念头利用DeFi,那么,我们可以做些什么来支持这一点?
那么,受访者在去中心化生意业务所(相对付中心化生意业务所)举办生意业务的念头是什么:60%的去中心化生意业务所用户汇报我们,其主要方针是得到财政独立。其他谜底则是“相识底层技能”和“敦促去中心化意识的希望”,两者各占20%阁下。
第一部门的结论由dex.blue团队直接给出,而第二部门的看法则来自于Argent、Kyber、dex.blue以及Maker的评论和反馈。
2.借贷平台
同样清楚的是,那些利用基于高级订单簿DEX的用户比仅利用AMM类去中心化生意业务所的用户的财政念头更高。

是什么阻碍了DeFi的成长?是什么驱动了DeFi的用户回收?如今DeFi用户的需求是什么?针对DeFi社区举办遍及观测,目标就是要找到这些问题的谜底。
这也是我们跟其他DeFi团队(如Argent、Kleros、Kyber、Maker、Ren
1)去中心化生意业务所平均获得的信任度约莫8.5分(10分为总分)。没有给出满分的主要原因是新规模以及普遍的猜疑:“我只100%相信我的妈妈。”
不出所料,MetaMask在某种水平上是会见DeFi最受接待的钱包。71%的人选择了它,,而Ledger为32%,第三是Trust Wallet,为27%。(蓝狐条记:大大都DeFi用户都利用过Metamask,跟其用户体验和入局较早都有干系)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读