固然在已往被证明是一种靠得住的付出选择，但它在低金额和即时付出方面并没有真正发挥浸染，，这一点恒久以来一直困扰着很多用户，并一直被视为比特币回收的主要障碍。譬喻，假如用户在零售店购置一袋腰果，他/她应该可以或许用比特币举办付出，但事实上用户在这种环境下很少利用比特币。
除了回收统计数据不抱负，最近困扰闪电网络的中心化问题也始终如影相随。
有趣的是，闪电网络有望办理比特币生意业务用度高和隐私等诸多缺点。而这些缺点必需获得改进，比特币才气实现大局限回收。因此，从久远来看，在比特币上实现闪电网络比拟特币的大局限回收有着重要的浸染。
“为了应付几笔小额付款，需要有人验证这些生意业务。比特币给出的谜底是，每小我私家都验证每一笔生意业务，以维持网络的去中心化、安详性和开放性。”
假如比特币在小额生意业务中不能发挥付出浸染，它就不能用于日常付出，而闪电网络可以促进小额生意业务，因此它的实施很是有意义。但糟糕的是，人们比拟特币需要第二层（second layer）才气用于小额付出时有诟病。比特币布道者安德烈亚斯•安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）在他最近的一段视频中谈到了这个话题。他指出：
几年前，有开拓者提出比特币生态系统的闪电网络（Lightning Network），一度被认为是办理扩容问题的一个有但愿的办理方案。然而，闪电网络的全面实施和回收已经被严重推迟，以至于用户开始对闪电网络的观念提出质疑。
然而，这是一件棘手的工作，因为统计数据显示，闪电网络的回收数据在已往几个月里裹足不前。事实上。事实上，很多与闪电网络相关的指数都是如此，包罗网络的容量和通道数量、惟一性和反复性等。
“但这将需要每小我私家都成为网络上的一个验证者，从而导致中心化。因此，那些品评比特币需要第二层的人，他们的名堂尚有是出格大。”
图片来历：pixabay
他增补道：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
