本日，我们就讲讲到底什么是去中心化。说起去中心化，我们不得不追本溯源，从网络说起。中本聪设计的比特币网络，是为了实现点对点生意业务，从而无需借助银行、证券机构、国度当局等等级三方权威中心，来保障生意业务安详和有效。比特币网络中通过算法和节点的验证，证明你所发出的每一个 satoshi 没有在其他处所利用过，即没有双重付出，，从而省去了权威机构的背书和禁锢。简朴来说，比特币网络用数学算法和加密证明来取代人工拟定的“信任机制”。
仔细看，说的是很难，而不是完全不会被逆转。
区块链网络中的去中心化
比特币汗青上颠末尾上百次的硬分叉，但大部门硬分叉出来的链都消失于人间了，为什么呢？就是因为硬分叉出来的链不被更多人接管，没人愿意成为他的节点，作为矿工来验证其数据，因此也没有用户会信任这样的链条，其通证也就没什么代价，自然就无法保留下去。其他初生或只在测试网阶段的区块链也面对同样的问题，验证人不足多，推翻此前生意业务信息的价钱不是很大的时候，都有大概被进攻。
图片来历：https://www.cohley.com/blog/2017/12/20/decentralization-as-the-new-norm
总而言之，区块链所采用的技能并不能天生带往复中心化。
换言之，只谈区块链技能而不谈经济鼓励的区块链项目，根基是不行能做到去中心化的。各人在判定一个区块链项目标时候，也应该重点存眷一下他们的经济鼓励配置，是否给本身团队留了大量的通证，参加方都有谁，早期投资人的份额是几多，等等，这些稍微计较一下，就能判定是否一个真正勉励公共参加，公正合理的区块链项目。今朝看来，市面上许多的区块链项目其实很难说真正实现了去中心化，尤其是权益证明区块链，许多时候大量通证/财产其实是把握在小部门人手里的，好比备受瞩目标 Cosmos Hub 项目，其原生通证 Atom 的有 ⅓ 把握在前 6 个验证人手上，前 21 个验证人共把握 ⅔ 的通证，整个项目有 125 个验证人，按照 Aneka 测算，Cosmos 的去中心化指数只有 0.25（0-1 评分，1 为完全去中心化）。
换句话说，只要一个区块链中，高出51%的节点连系起来，抉择推翻之前的信息，是可以做到的。尤其是在节点数量很少，淹灭的电力和算力，可能需要的通证不是许多的环境下，是可以做到推翻此前数据从头修改信息的。
而比特币是通过鼓励机制来给节点，也就是矿工，制造继承维护网络安详的念头的。运算最快的矿工可以得到该区块发生的比特币，验证的生意业务可以收取验证用度。假如一个矿工抉择冲破禁忌，他也有足够的实力呼叫比其他厚道节点加起来还要多的 CPU 算力，他可以选择欺骗其他人，偷回其付出的钱（即改动生意业务），但他也可以操作手头资源凭据端正举办验证，从而得到区块发生的新币和生意业务用度。颠末一番测算，该矿工会发明，支付同等劳动和资源环境下，凭据端正来得到新币比偷回付出的钱代价更高。因此，这个为获取更多好处的理性矿工抉择继承凭据共鸣来验证信息，继承做个“大好人”。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
