ETH
Set 的再均衡是在以太坊上产生的一些最大的链上生意业务。固然从 Set Protocol 的增长角度来看，这是令人激昂的，但它也带来了其自身体系的一组风险。个中主要的风险是没有足够的活动性，可能没有足够多的人参加再均衡以乐成地完成它（或以有利的机缘完成它）。 活动性风险的一个例子是在玄色礼拜四产生在 MakerDAO 系统上的工作。由于以太坊的拥塞，凡是在 MakerDAO 清算拍卖中竞标的 keeper 呆板人无法处理惩罚他们的生意业务，这意味着金库被以 0 美元的价值对基本抵押品举办了清算。这导致了 MakerDAO 系统包管抵押不敷，并给用户带来了损失。 以上仅是 DeFi 中活动性风险的一个示例，并不合用于 Set Protocol，因为假如在从头均衡期间没有做市商出价 (且失败期竣事)的环境下，合约大概使拍卖失败并回到默认状态就像均衡从未产生过一样。假如有出价，而拍卖失败期已过，则 Set 进入撤回状态，然后用户就可以赎回他们的抵押品。 值得留意的是，到今朝为止，还没有任何一种再均衡失败，大大都再均衡都呈现了0.5% 到 1% 的下滑。
正如漫衍室上文提到的，没有一个生意业务计策是完美的，生意业务者大概会在市场上表示不佳，这也大概会导致用户的损失。 参考资料：
固然 TokenSets 上的每个 Robo Set 完全由智能合约节制，但每个 Social Trading Set 则由各自的生意业务员节制。固然生意业务员不能得到用户资金，但他们有本领:
https://github.com/makerdao/community/blob/master/faqs/oracles.md
与以太坊上的大大都 DeFi 可能 Open Finance 协议一样，Set 协议严重依赖于预言机 。操作预言机来为平台提供价值数据、价值再均衡、计较用度和再均衡的触发器。 TokenSets 上的每一对资产(如 ETH/USD, LINK/USD 等)根基利用第三方预言机可能多个平台预言机的殽杂，然后利用这些预言机价值来计较用于触发再均衡的指标( 如 ETH 26 EMA，ETH/BTC RSI 等)。 不外价值预言机也会带来必然风险，好比它们提供应 Set 协议平台的价值节制着Set 何时开始其从头均衡进程。 譬喻，假设当 ETH 今朝价值是 150 美元，没有到达原预定 200 美元的价值时，「20日均线交错计策」将被从头调解。 那么这里大概呈现的一种进攻场景是，假如小我私家或集体可以或许得到 Maker ETH/USD 预言机的节制权，大概会向「20日均线交错计策」提供200美元的错误价值甚至更高的的价值，从而触发从头均衡进程。（漫衍室注：Maker ETH/USD 预言机成果今朝较量强大，而且被大大都 DeFi 应用措施所利用。） 不外在这种环境下，可以采纳一些防范法子，好比在开始从头均衡之前，需要对「启动」从头均衡的智能合约举办一个函数挪用。通过自动化呆板人监督从头均衡并挪用这个成果。在 Oracle 进攻事件中，可以禁用这个呆板人，而且不挪用智能合约上的函数。不外这一方案也存在缺点，好比任何人都可以挪用这个函数来触发一个再均衡，从而暂停了阻止进攻的进程。
遏制从头均衡他们的配置或在没有通知的环境下分开平台
https://www.wbtc.network/
激发不不变的再均衡或「失控」(再均衡启动后有30分钟的窗口期，用户可以在哪里提取资金)当购置 TokenSets 上的 Set 时，就是在买入一套代币化的生意业务计策，这种计策自己就带有一系列的机能风险。因为没有任何生意业务计策能担保赚钱，用户在抉择是否购置并持有 Set 时应该意识到这一点。 每个 Set 的所有机能指标都显示在 TokenSets 网站上，而且当每一次从头均衡在链上完成时，也可以从以太坊区块链中导出。
cDAIWBTC
DAI
cUSDC
随时变动套餐用度(延迟5天)
今朝，可以将 Set 与很多资产抵押，好比:
开拓者但愿 Set 协议系统尽大概的开放，因此所有代码在 Github上都是开源的，包罗果真团队成员等。 好比 Set Labs 公司在美国注册，也就是说，Set Labs 团队保存了对协议的打点节制，打点成员有一个由 2/3 的多重签名掩护的打点密钥。这个打点密钥答允打点员在没有延迟的时候随时进级合约。 不外此密钥今朝不能用于会见存储在 Set 协议库中的资金，也不能用于充公或冻结用户资金。可是，因为这个密钥答允打点员任何时候进级或变动 Set 协议系统，所以理论上，任何会见这个密钥的人都可以敦促对协议发生欠好的影响或变动。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
