Sergey Nazarov暗示今朝整个区块链生态系统中大大都勾当都产生在DeFi，保险和游戏规模。他很兴奋看到越来越多的中心化公司开始将其部门业务去中心化。
这些很是危险的模式之所以未能引起人们的接头，独一的原因是今朝并没有Mt. Gox那种级此外损失。一些廉价的预言机利用某一个生意业务所的数据，而且他们没有处理惩罚这些风险的本领，假如产生问题将使整个DeFi规模陷入一片暗中。人们可以利用任何本身喜欢的预言机机制。但人们应该领略它并不像我毗连到API那样简朴。
Chainlink的机制专注于安详性和可证明性，很是幸运能与顶级数据提供商相助。我们正在与尽大概多的人相助，以确保履历富厚的团队提供更高质量的数据，并应对好各类安详系统风险。譬喻市场包围率风险或哄骗进攻等，但这些进攻人们还没有经验过。所以我发起人们当真思量一下，是否要将运气交托给那些甚至不相识其设计方法风险的预言机。在接下来的几个月中，他最等候继承支持DeFi，增加Chainlink提供的数据输入量，并加大对节点处事商的鼓励。在将来，金融将越来越多地基于区块链技能。以下是部门采访内容：
本文翻译自Camila Russo对预言机处事商Chainlink的连系首创人Sergey Nazarov的专访。原文链接：https://thedefiant.substack.com/p/defi-builders-are-neglecting-data-33a
预言机着重办理的是一个完全差异的问题。预言机需要从其他处所获取不确定的，未履历证的，不安详的（有时是不行靠的）数据，并将其放入一个可提高其靠得住性的系统中。这里的第一个根基区别是预言秘密处理惩罚其他系统的数据。预言机并不是要建设一个确定性的关闭系统，实际上它是一种实验操作有安详或靠得住性问题数据的非确定性系统，而且通过团结一些加密手段来验证数据的来历，从而确保在大大都环境下，这些数据总体上质量较高。
不重视数据质量
这些更高级的合约都需要具备相识这些内容的本领。此刻，人们大概有一些误解，尽量它们被称为智能合约，但它们实际上应该被称为防改动数字协议，因为他们真正要做的是建设记录并记录事件。可是实际运行智能合约的系统没有本领真正相识这些事件。
首先是一些合约需要与外部数据举办交互。好比他们需要知道价值变革，按照保险条约需要相识货品是否已交付，在运输进程中货品生存状态如何，可能他们需要知道是否有降雨来向农夫付出保险单。
第二个存在的问题是已经存在一两种预言机机制，没有思量数据质量。他们根基上忽略了以下实际环境：在传统金融中，有大量乐成的数据公司（譬喻彭博社，路透社等）在竞争剧烈的市场中他们消除了与数据相关的风险。许多人既建设数据公司，又建设提供数据传输安详性的软件。他们从未建设过数据公司，会忽略数据带来的一些风险。
最近在DeFi中呈现了一些问题，个中一些是由错误的预言机或价值机制触发的。DeFi个中一次重大瓦解是MakerDAO清算系统产生妨碍，部门原因是以太瀑布期间，价值的更新速度来不及。年头还产生了bZx的进攻，大概是进攻者哄骗了Uniswap和Kyber的订价。可以看到订价呈现问题，预言机系统会导致DeFi被进攻并给DeFi应用措施造成问题。预言机办理方案能制止这些问题吗？这些问题是DeFi应用措施中固有的吗？
预言机对付DeFi的重要性
Chainlink实际上并没有生成数据。我们向彭博社和路透社等数据提供商提供动力，以获取高质量的数据，将数据这个问题留给真正履历富厚的数据汇总团队。Chainlink专注于适内地传输数据，并最洪流平地担保数据来历。
举一个例子，有些人利用动态成员身份（Dynamic Membership）构建预言机系统。动态成员资格答允随机的人呈现并举办处理惩罚。Chainlink真的没有这种方案。Chainlink的方案是提供节点处事商。这些节点处事商可以证明其数据安详性和靠得住性。然后，这些节点处事商与用户的智能合约形成一种称为处事协议的对象。在链上，您可以得到节点处事商以必然质量，频率交付的数据。
某些预言机先集成两个生意业务所确定资产的市场价值。之后呈现第三个生意业务所并得到了全部生意业务量。就是说，已经集成到预言机系统中的生意业务所生意业务量只占很小的一部门，那价值是不是很容易哄骗。发生这种问题的原因，当生意业务量转移到另一个生意业务所时，没有警报机制，从而发生庞大风险。预言机假如利用单个生意业务所来界说价值，那如何预测该生意业务所的生意业务量，出格是对付某些生意业务稀少的代币而言？
这些问题不是固有的。它们是某些应用措施设计的问题。那段时间内，没有因为利用Chainlink的预言机而蒙受损失的用户。我认为，，一些预言机忽视了他们的危险，忽视了数据质量，忽视了节点处事商的质量以及节点处事商提供应用户的担保。
这就是所谓的预言机。它可觉得系统相识并提供某些无法知道的信息。
可以看到人们在通过以下两种要领办理此问题。一种要领是利用区块链，然后将区块链中的一切复制到预言机中。这凡是会漏掉要办理的要害问题。预言秘密办理的要害问题是对外部系统的高度靠得住，高度安详，高度可用的会见，他们甚至都不知道这些系统是否安详。因此，第一种问题是“这只是一个与众差异的区块链”。
数据来历问题
预言机的问题是在这些区块链情况中执行的智能合约或逻辑，由于区块链的安详性要求，这些合约无法会见外部数据。区块链的安详性阻止了通过内部的逻辑来会见一些信息。
预言机拥有从区块链中借用的某些观念，但它们不是区块链。我认为一些方案碰着的问题是他们实验回收某些区块链观念，并试图将其完全应用到预言机中，而忽略了差别。
事实证明，应用获取数据的方法至关重要，因为这些系统的妨碍已成为DeFi中很多新进攻的焦点。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
