http://www.7klian.com

不可忽略的事实:DEX 正渐渐走向主流

为什么选择 Kyber, Uniswap, Tokenlon 调研?他们有什么区别? 
调研范畴
假设

如下图所示,在这次调研的时间范畴(2019.6 – 2020.5)内,以太坊的用户数量并无明明增长,2019 年 6 月以太坊活泼地点数为 412 万,2020 年 5 月则为 403 万。可是同时期,三家 DEX 去重地点数总和从 8,694 增长至了 45,780,占以太坊活泼地点数的比例从 0.21% 增长至 1.13%。

YC 孵化器的首创人之一 Paul Graham 曾提到,在 YC 各人尽力保持 5~7% 的周复合增长率。保持 5% 的周复合增长率相当于一年拥有 12.6 倍的增长。Tokenlon, Uniswap 和 Kyber 在已往一年的周复合增长率别离为 4.3%, 3.9% 和 2.5%,固然没有到达周复合增长率 5%,可是今朝一年 3+ 倍的增长依然优于大部门初创公司的数据表示。

三家 DEX 的增长,算快吗?和传统的初创公司好比何?

2020 年 5 月,Uniswap, Kyber, Tokenlon 的活泼地点数别离到达了 20,623, 16,554 和 10,706;三家 DEX 总和且去重地点数为 45,780。值得一提的是,Tokenlon 固然是其顶用户总数相对较少的,却是增长最迅速且最年青的,生长潜力极大。Tokenlon 在 2020 年 5 月的活泼地点数是 2019 年 6 月的 764%,Uniswap 是 652%,Kyber 是 354%。

BlockchainETL
Tokenlon 上线于 2019 年 4 月,在链下高效聚合来自专业做市商的活动性,并笼络生意业务,最后通过 0x 协议完成链上清算,,Tokenlon 收取生意业务量 0.3% 等值的代币作为手续费,不外 Tokenlon 采纳了门盘费率的机制,生意业务得越多费率越低。
我们都知道,一个留不住用户的产物就像一个漏水的桶,注入的水再多都不必然可以或许蓄水。在这里我们可以通过用户地点的流失率来一探三家 DEX 的增长是否康健。
https://github.com/blockchain-etl
Kyber,Uniswap,Tokenlon 提供了十分临近的用户体验,却又别离采纳十分差异的实现要领,三家 DEX 的用户数和生意业务量都在以太坊上排名前五名,表示很是具有代表性,这也是这次选择这三家 DEX 接头的主要原因。
三家 DEX 的增长是康健的吗?用户对处事是否满足呢?
数据来历

从图中,我们可以看到在已往一年,三家 DEX 日活用户均泛起了 3 倍以上的增长,且增长主要呈此刻 2020 年第一季度。Uniswap 的逐日活泼地点打破了 2000,Kyber 和 Tokenlon 则别离打破了 1500 和 800。

用户 ≈ 地点数(实际上,一个用户大概通过多个地点生意业务,多个用户也大概因为第三方应用而被记为一个地点)
数据:生意业务地点数
本文通过以太坊链上数据阐明 Kyber, Uniswap 以及 Tokenlon 的用户增长,以问答形式分享一些调查,但愿读者可以更清晰地看到 DEX 近期的表示以及变革。
三家 DEX 在已往一年的活泼用户数表示如何?

Uniswap 上线于 2018 年 11 月,基于以太坊首创人 Vitalik 在 17 年提出的链上自动做市商模式,提供完全操作智能合约举办资产订价的链上活动性,Uniswap 向每笔生意业务收取 0.25% 的等值代币作为手续费(注:近期上线的 Uniswap v2 将用度提高至了 0.3%),用于嘉奖活动性池孝敬者。
假如仅调查 2020 年 1 月至 5 月的周复合增长率,Tokenlon, Uniswap 和 Kyber 别离为 6.2%,5.6% 和 4.1%。要是三家 DEX 在 2020 年可以或许保持该增长率,那么他们的表示将可以或许跑赢绝大大都传统初创公司。
平台:Kyber, Uniswap, Tokenlon(3 家兑换体验临近的主要 DEX)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。