说差异的语言
他们不相识加密和区块链术语，也不为技能团队所欢快的事物所沉迷。因此，在这里，作为一个区块链项目，您需要将您的动静翻译成许多人城市领略的国际人类语言。
以下是我与社区中差异人举办的多次攀谈以及我在该规模事情多年的小我私家履历并看到很多区块链初创公司的小我私家看法。
尽量感受该规模已经取得了许多希望，但许多人不相信这种区块链大局限回收就快会实现。有许多要思量的因素，所有这些部门都需要一起事情并同步才气取得更好的功效。我坚信，大大都项目假如然的但愿得到新的概念，就需要改变他们对待业务的角度。
对社区的错误认识
为了得到公共的回收，您需要办理公共所存在的问题。
一个简朴的调解就是少讲技能和成果，而更多地强调最终用户的好处。
改变糊口方法和习惯险些是不行能的
因此，对付他们和您来说，我要说的是，除非大部门区块链项目将最终用户置于所有事情的焦点，不然大局限回收将是区块链永远无法降服的挑战。与你们中的某些人差异，他们确实会说您用户的语言，而且大概是技能与公共之间如此急切的桥梁。这就是为什么我真正相信没有社区的B2C项目永远不会有被大局限回收的时机的原因。
差异之处在于-您需要一个由将来的最终用户构成的社区。
对付ICO时代的区块链项目，仅需要社区就可以出售代币。厥后，一些初创公司将这些代币购置者视为承担和不须要的贫苦。
这是大问题。区块链项目凡是过于存眷技能，以至于错过了工钱因素。他们建设了纯粹的技能团队，并专注于构建本身的技能办理方案，只有在筹备停当后，他们才开始思量其他所有内容。他们与其他技能人员攀谈，，在所有这些集会会议和集会上接见其他初创公司-但他们很少与非技能最终用户攀谈，可能直到很晚才这样做。
僵持科技
我们一键发送电子邮件，我们不在乎它的事情方法，也不需要这样做。我们利用它是因为它利便，有效且易于利用。我们知道银行是邪恶的，可是人们不会转向加密钱币，因为纵然利用不太好的银行应用措施也比处理惩罚加密钱币要容易得多。
这里也一样……公共不讲技能语言。
对我而言，尽量这个问题很巨大，而且内部蕴含着很多要素，但工作归结为几个根基问题。请记着，我代表的是人的方面，没有涵盖与技能有关的任何内容，因为我相信尚有许多人比我更有本领做到这一点。
诚恳说，我认为我们本身正在粉碎我们的空想。不幸的是，我们需要改变实现方针的方法，以增加时机。
你猜怎么着？
我认为，假如不是让人们进修所有对象，我们专注于建设更人性化的办理方案，使人们可以像利用电子邮件发送给我们那样利用它，我们转换它们的时机缘更高。
此刻，当周围没有那么多ICO时，凭据上述逻辑，很多项目都认为它们不需要社区。
您无法想象有几多个区块链初创公司在宣布前30天前才思量其市场计谋。
回首已往，当我们介入差异的集会会议和集会时，最常见的主题之一是“公共回收”。
我妈妈或任何其他非技能人员尚未进入加密钱币的主要原因之一是进入门槛很高。是的，我知道任何人都可以打开钱包，我不是谁人意思。这是一个好处嘉奖方程式。加密钱币需要普通人愿意支付的更多尽力，但它基础不适合他们的糊口方法。
这其实是错误的，假如您是B2C项目，纵然您没有代币，从第一天起您仍然需要一个社区。
这使我猜疑为什么会这样，主要障碍是什么？区块链项目做错了什么，而这并没有使他们的产物和处事得到遍及回收？
很多人正在实验做的是通过进修如何利用当前可用的东西来使人们进修如何进入加密钱币规模。率直地说，这些东西是由技能人员为技能人员建设的。加密钱币从业者对UI并不那么在意。用户体验，设计和便利性（只需看一下Bitcointalk！）。
一个强大而康健的社区将辅佐您得到用户并接管处事……可能像Steemit社区在恶意收购之后所做的那样，社区立即举办还击。
这听起来好像很明明，可是在许多环境下，我碰着的项目都忽略了这一看似明明的概念。我见过许多团队提出一个想法不是因为它办理了一个真正的问题，而是因为他们只是喜欢区块链，厥后又实验出售办理方案，以办理人们最初基础没有的问题。这是一项难题的任务。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
