波卡（Polkadot）降服了安详性可扩展性方面的记挂，因为它将所有经济诱因吸引到了中继链上，并答允平行链从一开始就得到更强有力的安详担保。主权链必需支付更多尽力来增加本身代币的代价，从而不容易被资金雄厚的进攻者进攻。
让我们将当前事情量证明机制（PoW）链的尺度安详模子，与 Polkadot 共享安详模子举办较量。由本身的安详模子掩护的链，如、Zcash、以太坊及其衍生链，都必需建设本身的独立矿工网络，并保持有足够比例的厚道哈希算力。由于挖矿财富正在成为一个向寡头会合的大财富，因此单个参加者来进攻一条链的大概性更大了。这就意味着，哈希算力的较小的链，大概会受到大型挖矿把持同盟的进攻，后者只要一时心血来潮，将其哈希算力从比特币转向这条新的、安详性较低的链就能完成进攻。如今 51% 进攻已经成为现实，以太坊经典（见上一段）、 Verge、 比特币黄金和其他都曾产生过这类进攻。
共享安详
安详性与验证人的数量相关吗？与平行链的数量呢？
共享安详性的观念差异于基于桥接架构的链间协议。对付桥接协议，每个链均被视为主权链，必需维护本身的验证人节点池和安详性。这些协议中的一个存眷点是安详性的可伸缩性。譬喻，个中一种扩大局限的发起是 通过山寨币扩张 ，大量山寨币呈现，就能支撑起一个复杂的生意业务量级，但同时生意业务量会转移（下降）到市值较低的山寨币。这个想法的一个主要缺陷是，市值较低的代币有较低的经济安详性，而且更容易受到进攻。最近产生了一个真实的 51％ 进攻案例 ( 1月10日经典进攻 )，匿名进攻者操作双花造成了 219,500 ETC（约 110 万美元）的损失。
安详性与毗连到 Polkadot 中继链的平行链的数量无关。安详性和验证人数量之间存在相关性，因为更多的验证人将使网络具有更强的分手性，并使其更难以瓦解。网络安详性的最大指标，是绑定和质押的 DOT 数量这个经济信号。厚道的验证人和提名流质押的 DOT 数量越多，进攻者搞到验证人插槽所需的最小 DOT 数量就越高。
由于所有状态转换将由 Polkadot 中继链验证人掩护，因此大大都平行链将不必担忧自身的安详性。可是，在某些环境下（在某些更具尝试性的环境下），平行链大概需要其自身的安详性。凡是，这些环境将环绕缺少中继链验证人可用数据的问题。一个例子是，假如状态转换函数具有某些简捷性或零常识证明，那么由于中继链将无法提供数据，因此平行链将认真保持其数据可用。另外，对付具有共鸣的链（譬喻在 Blink Network 上实现快速付款的链），在平行链区块被验证之前，staker 之间大概需要告竣拜占庭协议。该协议是须要的，因为中继链验证人并不知晓与快速共鸣相关的数据。平行链自身需要安详性吗？在什么环境下，平行链需要本身的安详性？
常见问答
共享安详性， 有时在文档中我们会称之为 pooled security ，假如某条链正思量成为波卡网络的平行链，那么共享安详性就是个中一个很是重要的须要条件。上升一个层面来说，，共享安详性意味着，通过租用平行链插槽毗连到 Polkadot 中继链的所有平行链，都将从中继链验证人提供的经济安详中受益。
在波卡中（Polkadot），不会呈现链安详性之间的差别。当一条平行链毗连到波卡网络的时候, 中继链验证人节点池将成为该平行链状态转换的掩护者。平行链的本钱仅仅是运行几个收集人节点，来让验证人相识最新的状态转换和证明/见证。之后验证人将查抄是否为其分派了平行链。这样，新的平行链一上线，就能当即从波卡网络（Polkadot）的整体安详性中受益。
本文来自波卡百科（Polkadot Wiki）的【相识波卡 – 基本常识 – 网络安详】部门。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
