（Bancor 的锁定资产量, 来历 DeFiPulse）
AMM 的做市模式由 Bancor 提出，厥后在 Uniswap 上着花功效。可是自动做市商模式的 DEX 今朝并不像传统的 CEX 那样形成了足够的网络效应。这意味着 Uniswap 的领先优势在当前环境下并不是绝对的。今朝看，Uniswap 在活动性和生意业务量上明明强于 Bancor，不外两者的差距还达不到压倒性的级别。
以上三点是从活动性提供商的角度思量问题，而对付生意业务者来说，最重要的存眷点之一是滑点问题。Bancor V2 也但愿办理这个问题。它会提供可定制的连系曲线来提高 Bancor AMM 的成本效率，它在给定的兑换价值范畴内操作更多活动池的成本，由此来淘汰滑点。详细的细节还没有披露太多。
原文作者：蓝狐条记
Bancor V2 是否有时机逾越 Uniswap？
Bancor 代币 BNT 在最近两个月也随之产生变革，市场很是敏感地捕获到了整个进程。同时跟着 DEX 市场的整体成长，譬喻 Kyber 和路印等的成长，BNT 也慢慢引起市场的更大存眷。个中，Bancor V2 是 Bancor 可否从头赶超的要害。
Bancor V2 办理「无常损失」的方案通过建设具有牢靠活动性储蓄的 AMM 来实现。它利用 Chainlink 预言机价值来保持其储蓄的相对代价稳定，Curve 的不变币池和 Uniswap 的 sETH-ETH 池都利用这种方法取得乐成。Bancor V2 的做法是将这种方法通用化，将其带入颠簸性大的资产中，且它不要求活动性提供商持有特另外包装资产和合成资产。
（Bancor 最近 24 小时生意业务量，总活动性等数据, 来历 Bancor 统计）
原文标题：《Bancor 有时机逾越 Uniswap 吗？》
（Bancor 锁定资产量的趋势, 来历 DeFiPulse）
最近加密规模 AMM 模式大行其道，而个中 Bancor 是它的始祖，不外，刚开始把它发扬光大的是 Uniswap，个中很大的原因是因为当初 Uniswap 的简捷，任何人都可以参加做市，gas 费更低，用户体验也更好，也借了 synthetix 等 DeFi 的春风。这些因素综合起来使得 AMM 模式在 Uniswap 上着花功效。
最近两个月，Bancor 的起势也引起了蓝狐条记的存眷。下图显示了 Bancor 的锁定资产量及其变革趋势。
DeFi 规模颠末 2019 年的蓄力，2020 年劈头打开了排场，不管是借贷，照旧 DEX 或衍生品规模，在锁定资产量、借贷量、生意业务量、用户量等方面都有了很大的晋升。蓝狐条记在年头先容过 Kyber《Kyber 的淡出与起势》，其时 Kyber 在市场上还相对低调，如今截至到蓝狐条记写稿时 Kyber 市值高出 2 亿美元，按 Coinmarketcap 的数据，其市值排名第 40 位。
Bancor Uniswap 概念 分享行业当前最热门的概念
不外跟着各人对 AMM 的深入利用，一个不行制止的问题出此刻面前，那就是关于「无常损失」（关于无常损失，可以参考蓝狐条记之前的文章《为什么自动做市商大概会亏钱？》）。简朴来说，假设你为 ETH-DAI 代币池提供活动性，但假如 ETH 涨得很快，那么你为代币池提供活动性的得到用度收益，大概还不如直接持有 ETH 带来的收益。
如果 Bancor 能切实办理上述提到的问题，可以或许为活动性提供者实现更具有吸引力的方案，更大的收益，那么它逾越 Uniswap 也不是完全不行能。本质上来说，，活动性提供者对平台自己没有太大的粘性，他们是逐利的，哪个平台提供的做市收益更高，他们就会流向谁人平台。从这个角度看，AMM 模式的 DEX 大概在较长时间内都无法确定最终名堂，会形成你追我赶的排场。
律动 BlockBeats 提醒，按照银保监会等五部分于 2018 年 8 月宣布《关于防御以「」「」名义举办犯科集资的风险提示》的文件，请宽大公家理性对待区块链，不要盲目相信口不择言的理睬，树立正确的钱币见识和投资理念，切实提高风险意识；对发明的违法犯法线索，可努力向有关部分举报反应。
除了办理「无常损失」的问题，Bancor V2 还办理代币风险敞口的问题，在 Uniswap 中，活动性提供商凭据 50%：50% 代价比例来提供代币池的活动性。在 Bancor V2 中，活动性提供者可以只提供 100% 的单个代币，这对付扩大活动性来说，很是重要，因为可以答允自动做市商提供单代币的活动性。假设一位活动性提供者小蓝看好 MKR 代币，在传统的 AMM 中，往往需要凭据必然的代价比例提供 MKR-ETH 池（在 Uniswap 中是各 50% 的比例），这大概会导致 MKR 代币数量的淘汰，假如凭据前两天 MKR 上涨的颠簸，并凭据 50%：50% 的代价比例提供 MKR-ETH 代币池，那么其实用户持有 MKR 的量在淘汰，而持有 ETH 的量在上升。假如该用户不想其持有的 MKR 代币数量淘汰，那么他就大概会放弃提供活动性。而 Bancor V2 试图办理这个问题，活动性提供商可以只提供 100% 的单个代币，保持该代币的敞口，支持用户自界说配置代币池的比例，从 0-100% 都可以。当用户只提供单个代币的活动性时，用户可以既保持该代币的敞口，又赚取生意业务用度。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
