我们知道跨链是不行能让一个链上的原生代币，到另一个链上流转的，所谓跨链只是通过必然方法，把一个链上的代币锁定，在另一个链上生成对应锚定代币，从而实现跨链畅通。差异跨链方案只是实现方法的差异。
一个简朴的结论是，比特币这种无智能合约代币的跨链，会增大系统被进攻的风险，这个结论合用于大大都主网跨链项目。
但岂论如安在私钥上下工夫，一旦抵押比特币资产代价过高，都将面对验证人串谋偷取抵押物的风险。
这要求可信计较情况足够安详，但事实上可信计较情况的安详性是存疑的，之前就被爆出过裂痕。
kava 和 Thorchain 并没有用本身的主网币锚定比特币，但主网的安详性很明明会是制约承载资金量的要害因素。理论上代币的代价越高，Staking 收益越高，收集筹码进攻网络就越坚苦，所以市值会是其承载资金量制约因素。
kava 已经上线了不变币生成系统，今朝已经可以通过抵押 BNB 生成不变币 USDX ，对付 BTC 跨链在打算内的。
同时 Provable Things 还于 4 月份在 EOS 上刊行了 pBTC ，但刊行量只有个位数。
数据来历：https://debank.com
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
