除 MakerDAO 之外的用途别离为 Set Protocol、Compound、Aave 和 Uniswap（占比均在 5% 阁下）。与此同时，WBTC 在 Uniswap、Kyber 等 DEX 中的相关生意业务对成交量也在一连增长。
Gas 优化：开拓者已经发明白一些能力和捷径来低落生意业务的资源耗损。诸如 Zapper 之类的生意业务打包商将更专注于提高主流 DeFi 协议的生意业务效率（备注：Zapper 可在一次生意业务中跨多个 DeFi 协议陈设 ETH 以及即将支持的 DAI，也就是说在一笔生意业务中与多个协议交互）；同样，像 Argent 这样的智能条约钱包，大概不得不限制它辅佐用户告竣的生意业务次数（备注：Argent 没有助记词和 Gas 用度，利用「元生意业务」——元生意业务 Meta transaction，是让用户用本身的密钥来签名提倡生意业务，但不需要用户来付出生意业务手续费，而由「中继者（relay）」来为 TA 付出 Gas 费——来告竣较低的用户利用门槛）；随后作者回首了 Gas 费一连上涨的事实：以现有的 Gas 价值（25 Gwei）计较，一个将资产存入 Compound 的简朴生意业务将耗费 $ 4.00。 奋发的 Gas 价值使得 DeFi 除大型用户之外的用户都无法利用，因为生意业务用度并不随生意业务尺寸扩展（备注：应该是指无论生意业务几多金额，其 Gas 用度都是一样的，，而这显然对大型用户越发有利）。
原文链接：https://www.longhash.com/cn/news/3354
5）LongHash：如安在比特币上打造高级智能合约？ 用户请求存入本身的 BTC，以便在以太坊主网上获得沟通代价的 tBTC；
5) LongHash：如安在上打造高级智能合约？
比特币拥有最复杂的市值和用户群体，尽量 RSK 等二层协议试图将智能合约引入比特币中，但希望甚微，同时主打跨链的 Cosmos 交付时间未知，今朝「将比特币引入以太坊」的趋势加倍现显（无论手段是中心化照旧去中心化），已呈现的产物包罗：WBTC、imBTC、sBTC、pBTC 等，Andrew Kang 曾从「去中心化」与「扩容性」两个方面，阐明主流跨链锚定 BTC 项目各自的利弊，强烈推荐该文！
1) WBTC 正在敦促 DeFi 增长吗？3）以太坊的 Gas 费实在是太高了！
Balancer 协议的活动性池被设计成按照设定的指数持有一篮子代币。这些池中持有的代币可在 Balancer 去中心化生意业务所举办生意业务。当用户和条约在 Balancer 长举办生意业务时，协议会自动调解活动性池以维持其权重。当用户将资产注入到活动池中时，您会收到该活动性池中与出资金额成比例的 ERC-20 活动性提供者（LP）代币，这些代币可用于赎回用户在活动性池中孝敬的基本资产的份额。
tBTC 如何应对 ETH 闪崩？或 BTC-ETH 生意业务对中 BTC 汇率的一连走高？原文链接：https://formalverification.substack.com/p/deep-dive-tbtc
原文链接：https://doseofdefi.substack.com/p/gas-is-too-damn-high
tBTC 将如何应对其他的锚定办理方案，如 Thorchain 这样不需要抵押代币的跨链活动性池？3) 以太坊的 Gas 费实在是太高了！
【以上文章&图片版权归原作者所有】
DeFi 差异，其用户并不满足迟钝的生意业务速度，但他们忍受了。借出或借入资产只需要举办少量生意业务；活动性资金池范例的 DEX 对不常利用的 DeFi 用户也很友好。
2）将 BTC 引入以太坊生态，深度洞察 tBTC这回到了 Placeholder 曾提到的「用户即矿工」模式，通过「自愿选择插手」的经济锁定，将用户转变为好处相关者来构建加密应用的防止性。而在另一方面，这也将冲击竞争敌手的市场份额。
会迫使恶意签名者再次从市场上购置 Keep（Keep 网络的原生资产，一种事情型代币，质押 Keep 才气够成为 tBTC 的签名者）吗？Keep 的活动性将如何？ 签名者是否愿意得到低于 2% 的收益率（即 2% 的收益率可否鼓励签名者孝敬资源掩护整个网络，出格是在 ETH 2.0 Staking 和多个 DeFi 项目标收益率都大概高于 2% 的环境下）？签名者最终会以机构的形式呈现吗?
4) Placeholder 揭秘「Proof of Liquidity」
譬喻，假如活动性池被设定为 25％ETH 和 75％MKR，则活动性池中的代币（ETH 和 MKR）可用于市场生意业务。当用户与该活动性池举办生意业务时，可能这些资产的代价产生变革时，Balancer 协议通过自动交易 MKR 和 ETH 来维持（原有设定的）比率。假如你通过 ETH/MKR 向池中提供 10％的活动性资金，你将得到该活动性池 10％的 LP 代币，它可以赎回 10％的基本资产……
原文链接：https://dappradar.com/blog/is-wrapped-bitcoin-driving-defi-growth-right-now
V2 版本中大概还会添加哪些抵押资产种类？如何选择和评估它们的风险?在本文中，LongHash 提到了一种全新的比特币编程语言 Simplicity，它试图在担保安详性的同时让比特币剧本越发变得机动。固然并非图灵完备，但对那些想要搭建以太坊上现有的大部门同类应用措施的开拓者来说，Simplicity 的表达本领已足够富厚。
尚有 tBTC。Formal Verification 的这篇文章深度先容了 tBTC 的运行机制和要害的开放性问题。
本日内容包罗：
1) WBTC 正在敦促 DeFi 增长吗？
用户将接管迟钝的生意业务，但不会接管昂贵的生意业务，这是自 3 月 12 日市场暴跌以来不行制止的现实。
在本文中，Placeholder 指出：在尺度的 PoS 系统中，Stake 用户越多，非畅通代币的数量就越多。这好像有利于代币的价值，但在很多环境下，活动性不敷大概会阻碍网络增长（活动性不敷将导致价值变换猛烈从而抑制网络的经济行为）。Placeholder 提出了「Proof of Liquidity」，用户向网络提供活动性辅佐网络代价增长的同时，也将得到嘉奖。
Layer 2：多个团队在开拓 Layer 2 办理方案，但 Layer 2 大概将活动性吸纳到差异的 Layer 2 通道中，这大概粉碎「可组合性」；
原文链接：https://www.placeholder.vc/blog/2020/5/22/proof-of-liquidity
在本文中 DappRadar 从数据出发，一窥由 BitGo、Kyber Network 与 Ren 等项目连系推出的 WBTC 的利用环境。
真本聪手记：每次精选 5 篇最新优质文章，一起洞察加密世界
EIP 1559 提案：该提案激发诸多接头，主要内容包罗：A）将区块 Gas 上限由 800 万调解到 1600 万；B）给每个区块都设定 BASEFEE（字面意义为「根基手续费」），在同一区块中打包的生意业务都以 BASEFEE 作为 Gas Price，而且，BASEFEE 会按照此前区块的 GAS 操作率动态调解，假如操作率低于 50%，则低落手续费，假如操作率高于 50%，则提好手续费；然而，这些手续费并不会交给矿工，而是会被协议销毁掉（burn）；C）除了由 BASEFEE 确定的手续费以外，用户还可以自界说给矿工的小费（tip）。锻造 tBTC 的流程如下：
要害的开放性问题：
在 2020 年，WBTC 市值增长了 192%，仅五月就增长了 24%，个中最大的需求来自 MakerDAO（占比 49%），这是因为 WBTC 于 5 月 3 日成为以太坊上最大 DeFi 应用 MakerDAO 的抵押资产，此前仅有三个选择：ETH、BAT 和 USDC。
4）Placeholder 揭秘「Proof of Liquidity」@JimmyRagosa
大大都 “Web 3 ” 创意都需要实现 Web 级此外扩展性，然后才气够提供可行的产物。区块链和去中心化很是酷，可是没有人愿意回到拨号上网的时代。
2) 将 BTC 引入生态，深度洞察 tBTC真本聪备注：这一点值得商榷，312 大跌已经证明白可扩展性在极度环境下的重要性，可扩展性甚至大概是「最弱的环节」，也就是说 “假如最弱环节瓦解了，即便项目在其他方面的近况晋升了「10 倍」也无济于事”。
Placeholder 的这篇文章令人感动，它甚至大概具备划时代的意义，符号着投资趋势的彻底变革，本文呼应了上篇手记所提到的「广义挖矿」和「参加管理」的观念：这一切都符号着我们从「买入即拥有」的世界进入「孝敬即拥有」的世界。
为了确保任何一方无法节制存款地点的私钥，tBTC 利用了基于 MPC（Multi-Party Computation，多方计较）的门限签名作为办理方案，MPC 的要害特征之一是：对基本信息举办了同态加密处理惩罚，确保当事方本身永远都不知道基本值或在任何时候都无法看到私钥。（真本聪备注：简朴地说，MPC 将私钥支解成多份，需要持有部门私钥的多个签名者配合协作才气够完成生意业务，而签名者互相是无法看到私钥或单独完成资产转移的）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
