对付构建者：尽一切尽力竞争和保留，但不要健忘你的久远目光。成立新的金融基本设施，是一场长达数十年的马拉松。在我们跨过起跑线之前，不要滥用欢快剂。

从恒久来看，我猜疑，有本领这样做的协议，大概会演酿成包括借贷和生意业务在内的协议，以便建设一种DeFi 主经纪协议，在这种协议中，资产通过同时为各类时机提供，为给定的风险状况发生最大大概的收益。假如我愿意把牢靠比例的资产放在钱包里，但愿它们被动地发生尽大概高的回报，为什么我不把它们都推到一个私人Balancer储蓄池中赚取生意业务用度呢？假如这个储蓄池包括ETH、DAI、REP和ZRX，为什么我不肯意借出这些资产中的任何一个，前提是贷款与组成我资金池的其他资产举办了超额抵押？虽然，池中的资产是否也可以用于付出小笔贷款的短期贷款？或者我愿意接管多一点的风险，因此也可以将它们提供应但愿为20倍杠杆永久掉期（譬喻Futureswap）提供资金的生意业务者？

早在4月份，一个提供高达20倍杠杆率的去中心化期货生意业务所协议Futureswap就推出了alpha协议，个中包罗向协议用户分发其管理令牌FST。他们在三天内吸引了高出1700万美元的生意业务量，随后提前竣事了alpha，以确保用户资金的安详，同时完成了新一轮的审计。

记着，共生可以有多种形式。短期内，yield farming(活动性农耕)确保借贷和生意业务所协议之间的兼容性是互惠的，由于资产的会萃，这两种协议城市受益。一旦yield farming(活动性农耕)的津贴下降到更可一连的程度，，则尚不清楚这种接洽是否会被证明是共生的，可能会是寄生的，从而使一种范例的协议受益，另一种范例协议则会被牺牲。

注：原文作者是MIT俱乐部开办人、IDEOVC投资者Dan Elitzer，在这篇文章中，他表明白Compound、Balancer等DeFi协议的Yield Farming(活动性农耕，和活动性挖矿意思沟通)勾当发作的原因，并用“鱼菜共生”的观念来表明Compound和Balancer的共生干系，另外，他还预测称，在将来几年中最值得存眷的一个故事，将是Balancer是否可更容易地饰演Compound的脚色，可能Compound 可否更容易饰演Balancer的脚色。

“鱼菜共生”并不容易

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。