Bancor 在实践中最早引入AMM模式，不外开始是由Uniswap真正把它做起来的。在这之后，AMM险些是各处着花。Bancor 在寂静一段时间之后，推出了针对当前AMM弱点的Bancor V2，此次假如能实现打破，大概又会在DEX江湖再掀波涛。
从这张图来看，Bancor V2要实现的是其滑点仅高于不变币DEX Curve，这个滑点在DEX中长短常有竞争力的。虽然，今朝只是打算，还没在实践中泛起出来。
“活动性放大”的机制
仅仅是兑换100ETH，对其价值影响就高达50%以上，这长短常大的滑点，险些没有人会举办这样的兑换。
Bancor V2提出要办理今朝DEX上的最大问题，包罗无常损失、代币风险敞口、滑点等问题。假如它真能大幅改进这些问题，就有时机在将来的DEX之争中掀起波涛，敦促DEX的良性成长。
Bacor V2的AMM新模子从今朝资料看，，很重要的设计之一是依靠Chainlink价值预言机来动态更新活动性池的订价曲线，实现资产的指数价值（AMM池中的资产价值）可以跟踪其市场价值。通过跟踪市场价值，在特订价值范畴内大幅淘汰滑点，虽然还会存在必然的滑点，可以保持对套利者的鼓励。
常常有用户诉苦在Uniswap中的生意业务滑点太高，不划算。确实如此，除了少数活动性池的活动性较量可观之外，大都代币的活动性池并不适合较大额度的生意业务。
为了办理滑点过高问题，Bancor V2试图回收“活动性放大”的机制来改进。所谓的“活动性放大”的机制主要是通过改变AMM的订价曲线，实此刻特定的价值范畴内淘汰滑点。活动性放大的机制在不变币和包装资产（如weth等）上应用较多，譬喻在Cuvre上。而这次Bancor要做的就是将它引入到颠簸性更大的代币池中。换句话说，Bancor V2将活动性聚焦于特定的价值范畴内，而不是提供无限的做市价值范畴。这差异于第一代AMM的“无限的”代币兑换。也就是，它不再跟之前的AMM一样，不会提供无限的做市价值范畴。而为了均衡代币池，原先的AMM模式大概会呈现天价兑换的价值。
假如AMM活动性池资产局限不大，跟着兑换量的上升，其价值滑点会到达极其惊人的数字。如下图：
同时，滑点过高也涉及到竞争的问题，人们可以直接选择滑点低的DEX或CEX去生意业务，好比在不变币生意业务上，人们大概会选择Curve，而不是Uniswap；即便不是利用Curve，人们也大概会选择DEX的聚合器（1inch、DEXAG等），通过它们来寻找最佳的生意业务价值。
也就是说，Bancor V2会动态更新活动性池，以提供跟市场价值变革相等的滑点本钱。基于此，套利者仍然有时机套利，以实现均衡代币价值。今朝的整体披露还很少，Bancor 打算在7分月披露更多细节，同时其技能代码也会开源并陈设到主网。
结语
AMM模式基于恒定乘积算法，它需要大量的活动性才气为用户提供低滑点的生意业务体验，相对付订单簿模式，它被人们认为这是个天然的缺点。（蓝狐条记：关于AMM模式，可以参考之前的文章《一文读懂Uniswap》《为什么自动做市商大概会亏钱？》）
Bancor V2要办理做市商最体贴的无常损失问题、活动性代币敞口问题，甚至还集成借贷协议以晋升活动性提供商的收益。不外，生意业务用户的体贴问题也要办理，生意业务者最存眷有没有可兑换的代币对，滑点是不是足够低。
从今朝透露的信息来看，Bancor V2的AMM模子还不太具体。下图展示了两种范例的AMM之间的区别，蓝色是当前尺度的AMM模子，而赤色代表来放大活动性的AMM模子。可以看出其滑点下降了不少。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
