放眼今朝的公链，同时满意（1）主网不变运行（2）完全开源（3）到达主网实测 10000 TPS （请留意非测试网）（4） 1-3 秒确认生意业务 四个条件的区块链少之有少，everiToken 险些是独一可以同时满意上述四条件的公链。
别的，everiToken 是第一个将 RocksDB 数据库用于区块链数据库层的公链，实测数据层可到达千万级的 TPS。通过这一改造，处事器内存需求低落了 90%，机能不受影响。RocksDB 久经检验，Facebook 等国际知名厂商遍及回收，机能好，并针对低延迟存储举办了焦点优化。everiToken 将其“追加写”机制与区块链的不行改动特性团结，也添加了快速回滚、增量备份、快速冷启动等新特性。
一、机能公链的机能主要取决于两方面，一方面是行业熟知的 TPS （每秒的生意业务吞吐量），今朝 everiToken 主网在尚未利用任何分片、侧链、多核技能下已经到达了 10000 TPS，而号称“百万级 TPS”的 EOS 只有 3000 阁下。而将来，基于 everiToken 独创的“token-based”技能，天然适归并行，实施分片或举办多核调治有天然的优势，机能方面的综合领先优势十理解显。另一方面，生意业务确认时间是影响用户体验的另一个焦点因素，EOS 确认一笔生意业务需要约莫三分钟时间，而基于 everiToken 的 everiPay 小额付出协议在大大都环境下只需 1 – 3 秒，在全球公链中最快，是 EOS 的几十倍，完全到达了商用级别。
由于零售行业是高频，高效的需求，所以对公链的速度以及数据处理惩罚方面要求很高。同时，高频的利用场景对付手续费很是敏感，而 everiToken 公有链提供了今朝主流公链最高的 TPS （无分片状态下）和最低的手续费，将区块链应用本钱压到最低。
针对 OSA 原文内容，黄总监从三个方面给以了回应。
个中对 everiToken 的描写引起了 everiToken 运营总监的不满，他们认为同样是 DPOS 机制，对付两个公链却有差异的描写；另一方面，everiToken 是以安详性和机能为焦点的公链，可是内容却说“不能提供在机能、安详性方面的晋升”。运营总监黄树基找到了 OSA 官方认真人，但愿我们可以或许更正对 everiToken 的评价，并通过官方渠道宣布纠错信息。
everiToken 弃用了传统的智能合约的设计思路，第一个提出安详合约这一开创性技能，且安详合约的理论、实现和测试都是完全自主开拓的。传统智能合约是图灵完备的，理论上你可以用它做任何工作，很是机动，可是它很是懦弱。迄今为止，产生过的区块链安详事件绝大大都都是产生在智能合约上，而公链自己是安详的。而安详合约集成了智能合约的常用成果模块到链上面，成为原生成果，而且回收 API 接口的方法，让所有的 Dapp 直接与底层链交互，所以只要我们担保公链自己的安详性，就能担保合约的安详性，并且整个开拓周期能缩短到 7 天内。
综上可以看出，everiToken 无论是在安详性、机能以及贸易应用前景方面都要远远领先于其它公链，更不消说是承载新零售场景。对付 OSA 应用来说，everiToken 有绝对的技能实力实现零售场景提出的挑战。
二、安详everiToken 公链的共鸣算法是“DPOS+PBFT”，并在原有算法长举办一些改造。众所周之，EOS 的超等节点权力过大，具有必然的管理特权。而 everiToken 的区块出产者除了拒绝处事进攻外，险些无法作恶。这是由于我们所有的生意业务险些都依赖于暗码学担保，较少依赖于人治。这对付贸易落地很是重要，贸易公司是无法等闲信任超等节点的打点，尤其对付 everiToken 公链，今朝仅不变币一项规模里就已经有数亿美金在链上流转，对付付出等金融规模，这一特性担保了险些没有人可以改动数据。
三：大局限贸易落地everiToken 运营总监黄树基也对“评判尺度”做出回应：“从小我私家角度看，拿某些其它公链和我们相提并论绝对是一种蔑视，我们公链专注落地真实的贸易生态，部份案例甚至被 CCTV 采访过，并非某些难登精致之堂的“博彩链”可以相比”，“既然是评选适合 OSA 的公链，那么评判的尺度应该以零售行业实际场景的为主，而不是从平常的角度去评价公链，这样的评判功效未必切合 OSA 专业性。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
