我们认为，基于 MimbleWimble 的 Grin 和 Beam 更像是纯粹的基于隐私性改造的暗码学极客产品。我们更应该存眷其恒久的生长，短期的投机行为风险极大。

在本质上，MimbleWimble 协议下的生意业务也包罗输入、输出和生意业务金额，但生意业务两边可以通过钱包直接交换抉择生意业务（该点无果真资料演化），从而规避了生意业务地点。同时 MW 的保密生意业务 (Confidential Transaction) 可以或许埋没生意业务的金额，掩护隐私。

数字钱币的钱币政策一直是接头的热点话题，比特币的牢靠供应量使它具有作为代价储存的吸引力，但意味着最终挖矿不再能给矿工带来收益，这样的政策使得鼓励浸染最终大大削弱，造成了将来网络活泼度的不确定性。但由于数字钱币还处于早期，比特币从降生也才 10 年，谁都没有成熟的履历可以答复这样的不确定性，所以以太坊也没有确定本身的钱币政策。

当局需要严密监控一些隐私币应用场景，好比离岸账户汇款，跨境汇款，暗盘生意业务，这就发生了禁锢需求。今朝大大都隐私币的隐私属性是固有的，而像 Zcash 可以选择生意业务隐私模式的则十分罕有，它可觉得税收可能禁锢等目标提供接口。当当局职能与隐私性发生斗嘴，Zcash 更容易被接管。这也许是 Coinbase 选择支持 Zcash 而非 Monero 的原因。

正是由于比特币隐私性的限制，已往几年许多项目专门针对数字钱币的隐私性举办了优化改造，并上线了相应的数字钱币，被归类为隐私币。今朝隐私币约莫有 140 种，总市值约为 30 亿美元。个中一些取得了必然的乐成，跻身主流数字钱币队列，今朝市值排名前 50 的数字钱币中有 5 个隐私币，个中以 Monero 和 Zcash 最为著名。

生意业务两边地点和生意业务金额的匿名是实现生意业务隐私性的须要条件。Monero 和 Zcash 别离利用了差异的应对要领。但主要方针都是缔造同质化的数字钱币，同质化即可随意交流而且等值；比特币则相反，它长短同质化的，因为每一个比特币都可被追溯。

Zcash 的算力险些是 Monero 的 6 倍，主要是因为 Zcash 答允 ASIC 挖矿，而 Monero 则抵抗 ASIC

从隐私加密技能应用角度思量，对付那些真正需要匿名的事件大概辅佐更大，好比对慈善捐助者的匿名，对当仁不让者、要害线索举报者的匿名嘉奖，对民主投票的匿名等等。或者在将来，隐私加密技能可以被用于一个勾当是否真心答允用户匿名的试金石。

从某种意义上讲，隐私币是针比拟特币隐私性的分叉。但如果比特币可能以太坊回收了隐私特性，无论是在基本焦点层照旧在侧链上，这都将对隐私币造成威胁。假如这种环境产生，会使得隐私币变得毫无代价，这是隐私币一个恒久的风险因素。

原文标题：《Grin 即将上线，MimbleWimble 可否成为办理比特币隐私问题的黑邪术》

两者得开拓者活泼度相当，但市值却相去甚远

通胀率会影响数字钱币作为代价储存属性的吸引力。高通胀意味着「储存畅通比 stock-to-flow rate」极低，这将刺激支出而不是持有，也就是勉励将其用作互换前言 MoE。而牢靠供给上限固然会天生具有代价储存属性，但恒久来看，挖矿经济鼓励因素的消失也为网络带来风险。恒久一连的供应又担保相对较低的通胀率也许是一个兼而有之的方案，这也是 Grin 所摸索的。

Monero 回收新的 Bulletproofs 协议，一种零常识证明极大提高了生意业务的可扩展性。签名数量从 7 增长到 11，提供了更好的隐私性。生意业务用度从 $0.54 低落到 $0.02，降幅到达 96%。

今朝来看，各类隐私币可以实现本身链上生意业务的隐私性，但跨币种甚至跨资产生意业务的隐私性仍无法保障。在不能作为现实世界付出手段可能不适相助为代价存储钱币时，我们仍需要举办差异币种或资产间的生意业务，纵然链上生意业务的隐私性获得了保障，但在换成法币或其它数字钱币时，都无法制止钱包和生意业务所（无论是否去中心化）等环节，今朝并没有隐私币针对这种场景的隐私性举办优化。这大概会是将来隐私币、甚至是钱包的成长偏向之一。

通过比拟，我们发明 Monero 的隐私属性是固有的，而 Zcash 的用户则可以选择，实际上只有 13% 的 Zcash 用户利用 z-address 形式举办隐私生意业务，这么小的样本数量更容易被追踪。但 z-address 的接管水平总体是在上升的，去年利用率从 4.3% 提高到了 13%。并且 Coinbase 也公布支持 Zcash 并兼容 z-address，这会进一步促进 z-address 的普及。

Zcash 提供两种生意业务形式，组合起来一共 4 种大概的生意业务环境。利用 t-address 形式生意业务和比特币是一样果真的，而 z-address 形式的生意业务将埋没所有信息。

3、更新比拟

Grin 是今朝炙手可热的项目，它尚有一个孪生兄弟 Beam，它们都是基于 MinbleWimble （MW）隐私协议的项目。区别在于 Grin 是一个社区开源项目，而 Beam 背后是一家以色列公司。这和 Monero vs Zcash 雷同，前者是开源项目，尔后者由一家中心化的基金会开拓。Grin 的主网打算于 2019 年 1 月中旬上线而 Beam 的主网则在日前已经上线。

Zcash 今朝只有约莫 26% 的 Token 被挖出，而 Monero 则是 74%。关于通证经济将在后文具体接头

MimbleWimble 尚有一个生意业务归并（Cut-Through）技能，可以冲破一个区块内所有生意业务的界线，举办归并清算，大幅淘汰了冗余数据。这一特性也可以或许提高隐私性，因为一个区块内最后包罗的信息只有该区块内所有生意业务的整体结余，生意业务两边的直接干系并不明晰。

但在技能上，Zcash 和 Monero 的隐私性是比 MW 类项目强的。正如前文提到的，MW 协议在生意业务确认前的隐私性问题尚有待办理。而 Zcash 的隐私生意业务在生意业务信息从钱包发出前就对其举办了加密。Monero 的 Ring CT 和 stealth addresses 技能也是隐私生意业务的保障，而且两者也都在研究 Dandelion 类的技能。并且 Monero 和 Zcash 都已经有了几年的时间，获得了实际验证。无论是隐私性照旧成熟度，Grin 和 Beam 都还需要晋升。

Zcash 的转账用度比 Monero 低得多

而 Zcash 则低落了 zk-SNARKS 的能耗，只需要占用 40mb 内存，1 秒完成；Shielded transaction 可以在手机可能 IoT 硬件上利用。

1、通用指标比拟

两个项目背后的 MimbleWimble 隐私协议源自假名 Tom Elvis Jedusor 在网上宣布的白皮书。Jedusor 是《哈利波特》中伏地魔的法语名，而 MimbleWimble 是书中的一种咒语——结舌咒。这个趣味性也增加了 MinbleWimble 在网上的热度。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。