他说的没错。Facebook的网络效应蹂躏了我或其他人提出的任何社会经济论点。好像并没有人体贴隐私或平等，甚至他们本身的尊严。
结语
人们进入社会的最大目标就是掩护本身的工业。在任何环境下，只要不是为了全体好处而被某些公法剥夺或缩减，这项权利都是神圣且不行加害的。
隐私至上举动可以说取得了更大的乐成。包罗Electronic Frontier Foundation和Privacy International在内的很多组织都在倡导掩护隐私的方针，他们所拥护的原则已为GDPR和新颁布的《加州消费者隐私法》等强有力的立法提供了依据。最重要的是，此刻人们可以利用大量掩护隐私的东西。像Whisper、Signal、WhatsApp、Brave、DuckDuckGo和Firefox这样科技产物意味着这些明晰支持隐私掩护的软件已经进入了数千万人的糊口中。
“数据相助在现实世界中的实体形态及其须要性实在是令人再熟悉不外了。企业、劳工和消费者同盟、农夫相助社、大学、配合基金、保险库、行会、合资企业、出书商、专业协会甚至举动队等组织，对付有尊严的社会来说至关重要，它们有效地包袱MID脚色。”
出于本文主旨，我简朴说说实际的数据同盟是什么样子的。重申一遍，想法是不值钱的。可以或许将小我私家数据变现的实际实现很是少。而Swash就是一个将小我私家数据变现的实用东西。Swash由位于土耳其的一个小型团队成立，是世界上第一个基于Streamr仓库构建的数据同盟。以下为1000个成员的搜索数据：为什么在已往的十年里，尽量隐私泄露事件一直在增加，但人们的立场险些没有改变？剑桥阐明丑闻大概已为众人皆知，但这个故事只是每年大量数据丑闻中的个中一个而已。好比反病毒软件，它自己就是特工软件，它收集你最私密的数据，，然后将其卖给全球大型公司。尚有将你家的平面图发送给其他国度的吸尘器，以及记录下你每个单词的电脑字体。而这些都只是当今产生的工作。假如你想知道更多令人不寒而栗的事请，可以去听听杰米·巴特利特是如何说将来的。
数据尊严这一词至今仍没有明晰界说。因此我将通过一个日常示例来先容下直观寄义。
因此，假如你想从硅谷和国度那得到隐私权，那么，产权权利要比现代隐私权强得多。但还要留意第二点。无执行大概性的权利是相当无用的权利。今朝，当局机构或企业在认真实现小我私家数据隐私权。我们都知道这是行不通的。当局机构在问题局限和他们所对立的权利气力方面都无可救药地处于劣势。
要尊重我（以及利用互联网的所有其他人）就意味着公司和网站所有者要认识到我的弱点，但仍然尊重我的选择和记挂。我但愿我可以或许真正选择数字接口另一端相识我的人，并可以或许选择他们的数据处理惩罚方法。但国度及其隐私礼貌还不答允我这么做。据GDPR划定，我仍然被视为“数据主体”。
而相对应的计策是将权力交给数量最少的人（立法者），以但愿他们可以或许阻止另一小部门拥有很大权力的人（科技巨头）越发富有。纵然这种庞大游说可以或许乐成，开放数据法得以颁布，它的乐成也只是临时的。大型科技公司实际要耗费多长时间才气反游说那些开放数据条款？这是一种错误计策，甚至伯纳斯·李也在寻求另一种前进偏向。
既然如今有大概鼓励从用户端收集和汇总数据，那么数据的去把持应该很快就能实现。
隐私至上——数字平台应只管减罕用户数据，而且默认环境下，小我私家数据应默认保持隐私，并由用户自身节制。只有在最须要环境下才应共享数据，且所有内容均应加密。
当被问及人们是否愿意将其数据作为部门网络集团（或称为数据连系）出售时，绝大大都参加者都给以了高度必定。当我们给他们提供一个数据连系的实用示例（Swash，一个欣赏器插件）时，发明他们更喜欢数据连系的观念。
人们体贴隐私吗？
对付那些相信技能可以或许带来进步的人来说，这些情绪令人沮丧。人们不只意识到本身必需糊口在条款的专制之下，还知道他们除了遵守条款，已经别无选择。他们被困住了。那么谁会保卫本身的权利呢？
我想说，正是由于缺乏实现所有权（而非隐私权）的基本设施，导致多年来人们的大量数据被滥用。Facebook就是一个完美的例子。他们曾孤高地宣称：“您在Facebook上共享的信息都仅为您所有”。但你自身无法操作或实例化本身的产权。这些都是虚无的。因为他们可以变现基本资产，而你不行以，你是弱者，他们是强者。
数据尊严
不外这种计谋要领带来的问题也在成倍增加。首先，从文化上讲，你可以说服大大都人们将隐私置于便利之上吗？谜底不言自明。按期提出这些道德问题的认知超载，隐私技能的不绝回收和维护，都无法匹敌住便利带来的诱惑，这一点通过人们掏钱给杰夫·贝佐斯，让他通过Alexa（语音助手）监督本身即可看出。消费者将便利置于隐私之上的行为，天天都有数十亿次。迄今为止的功效表白，争夺思想的斗争是无法乐成的。
而隐私至上这一伟大战术计策需依赖其他数十亿人，令他们采用并内化其近乎清教徒式的崇高抱负。这些隐私权斗士们启航数字版的五月花号（英国清教徒首次去北美殖民地所乘的船名），以重塑世界，僵持对隐私的立场，如此崇高的精力，以至于从你手中的手机到咖啡机再到汽车，这些技能都布满了对小我私家的深刻尊重。所有信息点在宣布之前都必需颠末巨大的道德测试：宣布此数据点是否威胁到我塑造本身身份的道德权利？
但在这项研究中，我还发明：假如你和别人相处的时间较长，你就会发明他们真的很在意本身的隐私，并且他们确实但愿本身对自身信息有必然的节制权。他们凡是将“我不在乎”这句话作为本身的盾牌，用来抵制问题严重性带来的无助感。但这个盾牌下正掩护着一样贵重的对象，那就是但愿。
如何改良数据经济？
数据发明
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
