在用户的性质方面,Facebook 的用户越发是家庭性质的,而不是可以或许率先实验新鲜事物的年青人。在这样的用户群体中推广利用数字不变币,推进的速度必然会很是慢的。
Facebook 社交网络用户数量最大的国度是印度。在这个国度中,有 2 亿 4 万的 Facebook 活泼用户。可是,今朝印度当局克制利用加密数字钱币。因此这个不变币就必定不能在这些用户中利用。而数字不变币的一个主要应用场景是跨境汇款。而印度又是跨境汇款业务中的最大汇款吸收国。这就对 Libra 不变币在全球范畴内应用于跨境汇款业务发生极大的限制。
不管 Libra 功效如何,它都把区块链技能和加密数字资产的应用推广推上了一个前所未有的高度。至少是基于这点,照旧但愿它不要成为一个好景不常的纸老虎。
作者:谷燕西,CBX 研究院首创人和院长,区块链和加密数字资产行业的从业者和研究者,拥有在中国和美国著名金融公司、企业软件公司和互联网金融公司的富厚专业和打点事情履历,曾经在美国期权结算公司、i2 Technologies 和华泰连系证券等公司事情,曾获美国德克萨斯大学(奥斯丁) MBA、圣母大学硕士学位、中国科技大学硕士研究生和山东大学学士学位
在主要的经济体傍边,纵然 Libra 可以在这些地域运行,它也很难处事这个地域中今朝没有得到金融处事的群体。这些用户得不到金融处事的原因是钱币和清算网络以外的原因,而 Libra 不变币和清算网络对办理这样的问题没有辅佐。
六、协会会员的多样性会阻碍 Libra 的应用推广首先今朝协会的会员的对这个项目标理睬东倒西歪。有的成员直接向媒体表白,他们同这个协会签署的协议是意向性的,没有约束力。这就表白这些会员回收的是张望的立场来插手这个协会的。别的有媒体报道,个中的一些成员迄今为止也没有将所理睬的 1000 万美元投入。所以这个协会在凝集会员,加强会员理睬方面依然需要有许多事情要做。这将是一个恒久的博弈的进程。看看今朝欧元组织区的成员的环境以及英国今朝的脱欧就会看到这样的组织在此方面的此刻和将来的风险会有多大。
总之,Libra 项目存在着庞大的风险。这些风险因素至少会导致其不能凭据其今朝打算的时间表推进,甚至大概导致其失败。Facebook 在应对这些风险时,既没有民间社区的支持,又没有强有力的贸易同伴的支持。Facebook 是否能乐成应对这些风险,这对它来说是一个庞大的挑战。Libra 项目是否能乐成,我们继承调查。但不管 Libra 功效如何,它都把区块链技能和加密数字资产的应用推广推上了一个前所未有的高度。至少是基于这点,照旧但愿它不要成为一个好景不常的纸老虎。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。