在多个处所购物或消费的美国人需要在每个零售店、网站等利用差异的不变币？在美国以外的商店可以利用美国的不变币吗？譬喻，购物者很有大概只能在美国的沃尔玛门店利用沃尔玛的不变币，形成一个沃尔玛本身的闭环。从客户的角度来看，某些处地址接管某些不变币时的限制，使加密钱币看起来像一种新形式礼物卡。在某种水平上，过多的不变币大概会对可替代性发生负面影响。
3、缺乏有效的法定兑换选择2019 年之前，不变币项目还没有把重点放在法币兑换需要实现快速生意业务和低手续费这两个问题上。但此刻这个问题已经有明明的改进了，譬喻，TUSD 在 2019 年 5 月公布，将法币兑换的最低要求从 10,000 美元低落到仅需 1,000 美元。固然兑换自己是即时免费的，但将资金汇到注册的银行账户也是需要时间的。
DAI-USD： Ethfinex、EXMO、Sistemcoin
2、缺乏用户鼓励假如用户持有 Facebook 的 Libra，是否可以或许得到必然利钱呢？这至少是一种和美元保持同等通胀的要领。在法币规模，高收益储备账户是可以或许得到必然利钱的。像 DAI 这样的不变币也在 DeFi 平台（即 Maker 或 Compound）上付出 APR （年利率）给持有 DAI 的用户。假如 Facebook 没有这样的处事，用户为什么要恒久持有 Libra 呢？
原文标题：《USDT、DAI、Libra，我们真的需要这么多不变币吗？》
在不到两年的时间里，不变币的市值在整个加密钱币的市值中占据了泰半山河。譬喻，在 2017 年第 3 季度和第 4 季度的 ICO 高潮中，不变币还很少。但到了 2019 年，不变币开始竞相争取用户了。
尽量有问题存在，但 Tether 在 2019 年的不变币市场仍占据着重要位置。2019 年 8 月 5 日， Tether 的 24 小时最高生意业务额依然是 396.2 亿美元，远远高出 BTC 的 314.4 亿美元。一开始 USDT 仅合用于 Omni Layer 协议，2019 年 7 月今后，像 Poloniex 这样的生意业务所开始为 ETH 和 TRON 区块链提供 USDT 支持，不只提高了 USDT 的可会见性，，还低落了生意业务时间和生意业务本钱。固然 Tether 对技能改造做出了新理睬，但新的不变币依然在不绝的涌进市场。
假如新的不变币不规划
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
