今朝 Libra 已经遭到了川普和美联储主席鲍威尔等禁锢当权派的抵抗，抵抗来由包罗反洗钱、消费者掩护、用户隐私、把持竞争等各类问题。
对付想插手协会的组织来说，第一个门槛是 1000 万美金，这些钱将会进入 Libra 基金会用于协会的日常运营，并可以赚取利钱，成员有对 Libra 的管理和代码窜改颁发意见的权利。
今朝协会的大大都成员都有高度的好处一致性，都是有好处相关的营利性公司。这会导致高度的权利会合，与区块链的焦点思想南辕北辙。
所谓的去中心化管理很明明，Libra 今朝成员之间的好处强绑定引起了许多人的质疑，Facebook 说本身无法节制 Libra 的概念看上去就像个笑话。
最近，不少 Libra 协会的首创成员都开始反水。有人说大概是迫于禁锢，但别的一种大概是，这些退出的成员，跟 Facebook 不在同在一条船上。
a16z 的 portfolio Coinbase 也是 Libra 协会首创成员。
在 Libra 协会的 27 位首创成员中，15 位都跟 Facebook 有着间接或直接的干系绑定。
而 Libra 则是准入制的，只有协会成员才气对链上生意业务验证，于是许多人认为 Libra 并不是真正的加密钱币，尽量 Facebook 但愿将来 Libra 长短准入制的，但许多人并不相信他们。
而 Marcus 的答复是：我们会只管制止，但在我们正式上线之前，仍旧有许多重要的工作需要办理。
加密钱币背后的焦点思想是消除对银行等中心化机构的信任需求，好比比特币和以太坊都通过漫衍式的网络运行，每小我私家都可以成为其运行节点。
原文标题：《庄家小扎》（The Ties That Bind Facebook's Libra）
将来他们同谋的大概性极高，这些成员会协同一起赚取更多的利润。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
