从这里可以看到出，在安详性上 ZK Rollup 是最优，其次是 Optimistic rollups，不外在机能上它们做出的衡量也最大，在所有 Layer 2 中的机能最低（ETH1.0 环境下）；在机能上 State channels 和 Validum 的最高，但安详性上也做出了牺牲；可用性上，State channels 的表示最佳。从上可以看出，跟 Layer 1 有沟通的逆境，Layer 2 也会存在安详和机能、技能实施本钱等方面的衡量，什么都想要的是不行能的。

游戏 DApp 有大量的小额付出，而奋发的以太坊用度，让这些用户无法一连玩下去。大概每次付出也就是几美元或是十几美元的代价，但一次转账的用度动辄几美元，这让普通用户吃不用，这直接导致基于以太坊游戏 DApp 的用户日活下降。如果你是一位以太坊 DApp 游戏 Sorare 的用户（蓝狐条记：Sorare 是一款基于以太坊的足球模仿游戏，用户可以生意业务球员卡片），很难想象一位用户为了购置一件代价不到 10 欧元的卡片，而愿意付出高达 5 美元以上的用度。

另外，这些差别也导致它们将来大概合用于差异的用例和场景。当前的 Layer2 主要有如下几类：Plasma、Sidechain、State Channels、Opitmistic rollups、ZK Rollup、Vadium。这么多技能路径让人目眩凌乱，让投资者和开拓者都很难一下子搞大白。

原文标题：《以太坊的 Layer 2 赛道》

这里也引出了一个题外话，其他公链在这个时候的机会在那边？

从以上的数据看，基于以太坊的游戏 DApp 跟其用度变革有很是明明的相关性，而同期其他非基于以太坊的游戏日活有些许上涨，进一步证明白用度对用户行为的影响。

Alexa Gluchowski 综合了各个层面将主要的 Layer 2 办理方案简化成一张表格，根基上把这些 Layer2 的差异技能路径的衡量和利弊都表达清楚：

而这种排场，跟着 DeFi 的一连成长，跟着 USDT 在以太坊上的增发和畅通，这种高 gas 用度的排场大概会恒久存在，在 Layer 2 和 PoS 没有成熟之前（蓝狐条记：按以太坊今朝开拓进度，分片预计至少 2 年以上），这也许是其他公链最好的打破机会。譬喻，对 EOS 来说，假如能抓住这种可贵的时机，也许可以跟以太坊形成差别化。EOS 不只要存眷 Voice，也许更应该存眷在游戏 DApp 上的打破。

跟着以太坊 gas 用度上涨，Top5 的以太坊游戏日活下降，Source:DAppRadar

非基于以太坊的游戏日活跟以太坊游戏的日活变革比拟，Source:DAppRadar

跟着以太坊 gas 用度上涨，Top5 的以太坊游戏日活下降，Source:DAppRadar

跟着近期以太坊转账用度居高不下，以太坊的 Layer 1 明明不足用了。当前，人们的目光都聚焦在 DeFi 上，人们大概没有留意到，跟着以太坊用度的晋升，以太坊其他规模的 DApp 日活在下降，尤其是游戏规模。

从久远看，有更高的安详性具有更可一连性，Rollup 系列是成长的偏向，另外它们在 ETH2.0 上也有时机加强其吞吐量，这是蓝狐条记相对看好的技能偏向。不外，即便如此，对安详要求没那么高的场景，对付状态通道、侧链、Plasma、Validum 的需求依然存在。整体来说，Layer2 赛道的项目，急需扩展其应用场景，以尽快证明其代价，Layer2 赛道有时机降生局限很大的项目，有大概是仅次于公链级此外项目。各人以为谁的时机最大？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。