尽量如此，多年来 PayPal 仍迟迟未能在区块链规模大展拳脚，这也是有原因的。
2019 年 10 月 4 日，美国付出巨头 PayPal 公布退出由 Facebook 领头的 Libra 协会，来由是「外界对 Libra 项目或被用于洗钱的猜疑声不止，同时 Facebook 在消除这些猜疑声上做得不足。」
另外，Paypal 的前 COO 大卫·萨克斯（David Sacks）在 2018 年插手了去中心化协议 0x 的参谋委员会，还创立了一只 3500 万美元的风投基金 Craft Venture，专注于加密钱币的投资。
而 2 个月后的 10 月 4 日，PayPal 在美国禁锢机构施压、Facebook 推出项目后收到的浩瀚负面反馈后，公布退出 Libra 协会，而 PayPal 已成为首家公布「退群」的成员。
思量到今朝区块链技能尚且有待成长、加密钱币规模乱象丛生，假如对已有付出系统举办改革，势必谋面对一系列重大问题；
除了前文提及的萨克斯和泰尔外，据麻瓜派查询资料后发明，PayPal 黑帮剩余 23 人中有 10 人或多或少已经涉足了区块链和加密钱币规模。
另外，尚有前 PayPal 金融创新认真人的丹·恰特（Dan Schatt）、PayPal 前亚太地域金融创新认真人杰罗恩·范森（Jeroen van Son）于 2018 年先后插手区块链金融处事平台 Libra Credit。
2017 年 3 月，PayPal 的前任 CEO 比尔·哈里斯（Bill Harris）曾在 CNBC 的采访中犀利地指出，比特币就是一个庞大的「拉跨越货」的骗局，其局限之大前所未见：「生意业务时间迟钝、面对的挑战和颠簸性，也使得比特币作为一种付出机制是无用的、作为一种代价储存手段也是谬妄的。」
但诺赛克也强调，PayPal 从未实现其最初的方针，并且如今的 PayPal 过于会合化，过于依赖于大型的金融机构，如 Visa、万事达卡和 SWIFT。
图源链塔智库
作者：一柒据麻瓜派相识，该平台可以辅佐员工会见公司内部网站，通过参加相关创新打算以及孝敬创意来赚代替币，而这些代币只在 Paypal 内部有效，员工之间可彼此生意业务，每笔生意业务都被记入「民众分类账」之中。
数字钱币今朝还只是尝试，将来成长并不清朗。
「区块链很无聊」和麻瓜派之前先容的微软、IBM 等「链上巨头」们差异，起初，PayPal 官方对区块链和加密钱币行业的立场并不努力。
2018 年 3 月，PayPal 现任 CEO 丹·舒尔曼在纽约曼哈顿出席集会会议时暗示，很是看好区块链技能，其将会成为金融科技规模里的一个重要构成部门。另外，舒尔曼也公布已创立一个团队，专门研究区块链技能的将来潜在应用。
最后是在应用场景上的优势。无论是传统的现金生意业务、银行存单，照旧线上电子付出，要么不适合大额生意业务，要么不适合小微生意业务，但区块链上的加密钱币生意业务可以涵盖所有生意业务范例，这也是为什么各国央行纷纷要操作区块链技能推出本身的数字钱币。
「PayPal 曾经试过缔造一种新型的钱币，然而我们失败了，我们仅仅建设了一个新型的付出系统。」泰尔曾在接管采访时指出，「我认为比特币在建设新型钱币方面已经乐成了。」
PayPal 黑帮
而与 PayPal 公司形成更为光鲜的比拟的是，从 PayPal 出去的高管和员工，在区块链和加密钱币规模都早已做出不小的成绩。
不只如此，彼得还向加密投资初创公司 Layer 1 投资了 210 万美元，而且，由他支持的与数字资产生意业务相关的初创公司 Tagomi Holdings Inc. 还在 2019 年 3 月得到美国金融处事部的比特币许可证 Bitlicense，获准在纽约开展业务，最近他还投资了以可再生能源为中心的比特币挖矿公司。
而这也是 PayPal 在「区块链技能上的首项投资」，同时，通过与 Cambridge Blockchain 的相助干系，PayPal 还间接插手了一个名为 Decentralized Identity Foundation （DIF）的非营利组织，后者的成员尚有 IBM、微软等大企业。
但就是这样一个付出巨头，看待区块链和加密钱币行业的立场却摇摆不定，从抵触报复到主动迎合，直到如今，依然在禁锢之下，小心翼翼实验。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
