但这大概是一个特性，而不是一个 bug：首先，因为这答允我们可以或许越发精确和精准地权衡投票的本钱；其次，因为这意味着PoS 协议和 DAO 可以通过改变其投票的时长来影响其管理的本钱。

这个想法强调了时间在管理进程中作为一个变量的重要浸染，因为一小我私家需要借入代币举办投票的时间越长，付出的利钱就越昂贵。假如这是真的，我们可以操作这种看法来设计更强大的管理系统。固然协议无法节制二级市场中的借贷利率，可是可以通过节制完成投票所需的时间来影响「管理本钱」。

在代币可以或许给用户提供某种投票权的加密网络 (好比 DAO 可能 PoS 网络) 中，我们也许可以通过计较从二级借贷市场中借出这种代币用于在投票期间举办投票时所要付出的利钱，以此来权衡这些网络的每次投票的本钱。

这些数字大概是惊人的，因为它们体现着对付某个持有足够抵押品 (可能信费用) 的借钱人来说，影响投票的本钱长短常低的。我并不是首个调查到这一问题的人，Tarun Chitra 在宣布的文章中强调了，假如借入代币的收益高出了利用该代币带来的收益，那么借贷大概会威胁 PoS 系统的安详性 (然而，我认为，系统的安详性大概对付代币持有者来说要比特另外收益更有代价)。

链上和链下借贷市场的生态系统正在不绝成长，在哪里任何人都可以借出可能借入代币。借贷市场是很有用的：你可以通过借出代币来赚取利钱，可能借入代币 (需要付出利钱) 来基于你的抵押品获取一些杠杆或是做空。但当某种代币拥有对其网络的管理权时，也是可以在管理决定进程中通过借贷市场「借入影响力」(即通过借入代币来参加投票，从而影响管理的决定)：不管是有关协议进级的管理决定，照旧某个社区的融资提议，，可能是更深条理的共鸣决定。

从 Compound 平台借贷 ZRX 的年利率约莫是 3.30%，这意味着在每次 0x 决定投票中，为了举办投票，从 Compound 平台借到如此大都量的 ZRX 利用 1 天，将需要付出约莫 590 ZRX 的利钱本钱 (备注：6,500,000 * (3.30%/365) = 590)。这意味着，在雷同的环境下，一次 0x 决定投票的本钱将是约莫 120 美元 (按 ZRX 价值是 0.2 美元计较)，也即每次投票的边际本钱约莫是 0.000018 美元 (备注：120/6,5000,000=0.000018) [1]。这一数字对付通过借入代币的投票者 (自身没有投票所需的代币) 和非借入者 (自身已经持有了投票所需的代币) 都合用，因为非借入者由于将代币用于投票 (而非借给他人来赚取利钱) 也包袱了同样的时机本钱。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。