ETC 开拓人员正在尽力寻找安详可行的办理方案。

8月6日，Parity开拓者Wei Tang在推特上评论ETC遭遇51%进攻事件称，进攻者选择进攻ETC，是因为进攻者知道ETC会站在黑客的一边。ETC曾有一个短暂的时刻，可以选择站在正当的一边，即疏散的OpenEthereum一边。那么进攻者将不会得逞（包罗双倍耗费和采矿嘉奖），可是ETC开拓者要求矿工不要这样做。

 点击链接当即注册账号：

 

 

任何51％的进攻对付加密钱币行业来说都是一个令人不安的迹象，但如此低廉的进攻本钱，让ETC网络安详问题堪忧。

 

Bitfly（Ethermine矿池母公司）官方推特8月6日暗示，ETC再次遭遇大局限51%进攻。进攻已导致4000多个区块产生重组。Bitfly提醒称，除非官方有进一步通知，不然当前矿池付出是无效的。官方发起所有矿工在官网举办池切换。

 

 

51%进攻又称双花进攻，因某个矿工可能矿池将一个加密钱币多次付出而得名。

区块链数据阐明公司Bitquery8月6日宣布了阐明陈诉，阐明白进攻者在8月1日针对以太经典区块链提倡51％进攻的步调。这些步调透暴露了对以太经典区块链架构的经心筹谋和深入相识，使得ETC网络蒙受数百万美元的损失。

本质上，黑客将ETC从生意业务所发送到本身的钱包中，然后再返回到原始ETC区块链大将钱转回生意业务所。黑客花了高出12个小时将ETC发送到生意业务所举办出售或转换为其他钱币。在将有问题的区块从头组织到ETC区块链中之后，链上数据显示，那些从钱包发送回生意业务所的生意业务从来没有产生过，而是留在了黑客手中。这就是为什么“双花进攻”对不行改动的区块链网络来说是庞大的劫难的原因。 

 

 

             

8月6日15时03分，针对ETC再次遭遇51%进攻一事，首席执行官Jay Hao在推特上暗示，为保障用户资金安详，已暂停ETC存取币，直到ETC主网进级完成。

 

 

 8月6日，ETC再次遭到51%进攻。

             

 

                           

 

 

                           

8月1日0:30-8月2日11:30，ETC也蒙受了一次51%进攻。

此次进攻由一个独立矿工“0x75d1e5477f1fdaad6e0e3d433ab69b08c482f14e”提倡。该矿工暗暗产出了3594个区块，随后一并广播给其他矿工，，由于这些区块数量浩瀚，区块顺序比其他矿工所成立的链占有更大权重，致使其他矿工不得不接管这一系列区块，最终进攻者区块乐成代替了原有区块，从区块高度10904146到10907740区块产生重组。

 

这已经是ETC一周之内第二次蒙受51%进攻，为什么ETC网络会如此频繁地遭到恶意算力洗劫？到底是怎么回事儿呢？

随后，ETC Core、Ethereum Classic官方纷纷宣布推特，针对最新进攻宣布警报。招呼矿工连系起来，操作白名单标识，相助去挖同一条链，放弃未名矿工挖的链，配合抵制这个恶意进攻者。（白名单标识为10935623=0x5cb67b046d3402906051d99323c3ce78728b305e2ab2ebf2112f3a7e7dca4f92）同时提醒生意业务所、矿池和其它ETC处事提供商大幅提高存取ETC的生意业务确认时间可能直接暂停存取生意业务，暂停挖矿嘉奖。

  （接待加微信，进群交换进修，微信号：17801575874）

针对近两次ETC遭遇51%进攻，以太坊连系首创人Vitalik（V神）也在推特上暗示，“这更多地证明白从久远来看，PoS是重要的。但愿当我们做出改变时，纵然是针对再小的区块链的51%进攻都能成为已往。”ETC应该转向PoS机制。纵然思量到其规避风险的传统，转向PoS的风险好像也比保持近况的风险要低。

他还暗示，这次的进攻没有那么巨大。操作一个简朴的最大重组上限（如OpenEthereum）就可以抵制。然而，必需指出，对付一个纯粹的PoW链，51%的进攻在本质上是不行修复的，除非它愿意改变它的共鸣算法。

ETC Labs也暗示会举办观测，整个社区城市提供辅佐。进攻者和相关方将被追究责任。

恶意矿工耗费了不到20万美元从外部购置算力，乐成对ETC网络举办双花进攻。按照Bitquery的陈诉预计，该进攻者共赢利807260枚ETC（代价超560万美元），这意味着这位黑客得到了高出280%的回报。

 

 

“鉴于最近的网络进攻，发起所有生意业务所、矿池和其他ETC处事提供商大幅提高所有存款和收款生意业务简直认时间可能暂停所有存款和挖矿生意业务。

 

https://www.okex.me/join/1852267

20万美元的算力，净赚了500多万美元的赃款。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。