早在2018年，Vitalik就暗示过想把“矿工从链上踢出去”。以太坊团队为了办理拥堵安详等问题，提出要把PoW转化为PoS（Proof of Stake）。近期以太币价值飙升，而矿工用度的收益早已高出了BTC，不少矿工和矿机商开始加码，尽量前路坚苦重重，可是共鸣转换好像已成定局。

因此，PoS并不是PoS的完美替代品。

以上共鸣算法的优缺点在区块链成长的现阶段临时无法完全显示，这是因为公链和其他区块链的代价今朝不在一个品级上，因此接管检讨的时机远远高于其他链。TokenTime认为，哪些共鸣算法更为优越，恐怕只有时间才气解答。

实际上，为了办理这些问题，人们已经做出了不少实验。好比EOS项目回收的DPOS, Deled proof of stake,委托权益证明机制；UENC项目回收的DPOW, Directional proof of work,定向事情证明机制；以及PBFT,拜占庭容错机制；DAG,有向无环图等等等等。

美国时间8月6日11:34，Etherminer矿池母公司Bitfly官方宣布通告称再次蒙受51%

“本日ETC再次遭到大局限51%

不到一周的时间里，ETC网络遭到了两起51%进攻。

“所有厚道的矿工和矿池们，我们一起同步来抵挡这个恶意进攻者吧。可以利用Core-geth白名单。” 

停止8月7日，Bitquery陈诉指出，这场二次进攻已经得到了乐成，进攻者重组了4,236个区块，乐成“双花”偷取了代价近168

首先我们来看看PoW 。Proof of Work（PoW）为事情量证明机制，回收的就是PoW机制。回收这样的共鸣机制意味着矿机们在挖新区块时，需要用SHA-256举办运算，在这个进程中，假如有进攻者想举办信息修改，就必需完成该区块外加前面区块的所有事情量再遇上和逾越厚道节点的事情量。在这种共鸣下，想作恶的只要提倡51%进攻即可。作恶本钱固然很高，可是仍旧有大概产生，正如ETC这次的遭遇一样。

有没有其他的共鸣算法能办理今朝这两种主流算法的漏洞？

“我以为从恒久来看这更表白了PoS的重要性。但愿我们转PoS后即即是在最小的链上也不再呈现51%进攻。”

随后，ETC官目的对二次进攻宣布了警报，并号令矿工配合抵挡进攻者：

但是，PoS真的比PoW要好吗？

而Proof of Stake (PoS)通过计较你占币总数量的百分比和时间长度来抉择记账权。和PoW对比，PoS确实淘汰了算力的挥霍和被进攻的大概性，然而，PoS的缺点也很明明。首先对今朝市值最大的几大加密钱币而言，挖矿无法完全制止，即即是转换成PoS,挖矿也是必经的进程，无法跳过或省略。而跟着时间的推移，PoS中早期持币者权重的增长必将造成会合现象，届时去中心化将被部门权重过高的节点所代替，安详性无法获得保障。

PoW为今朝最为主流的共鸣机制之一，也是今朝加密钱币挖矿行业的奠定石。连年频发的安详变乱和51%进攻让PoW遭到了不少行业专家的进攻。此次二度进攻产生后，以太坊首创人Vitalik就在推特上不点名地暗示：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。