「Vitalik 发起，假如网络流量的独立调查者（也就是用户运行的区块链客户端，不是矿工 / 验证者）调查及时产生的工作，并留意信息何时呈现，他们可以监测到矿工提倡的 51% 进攻的「犯规行为」，这可以提供特另外安详保障，可以防备这种进攻。」

虽然，所有这些都是由软件或代码自己完成的。如在代码中「知道」一些数据不正确，由此，它会自动拒绝它。Buterin 说：

「我相信，对付一家付出处理惩罚公司来说，提供快速分发生意业务处事是大概的，而且可以或许在 10 秒甚至更短时间内完成足够充实的查抄。」

付出处理惩罚商跟许多节点有毗连。当它收到生意业务，它就会将其大力大举扩散，同时监控网络的双花生意业务。假如它在任何一个监听节点上收到一笔双花生意业务，它就会警示该生意业务是坏的。假如没有个中的监听者听到，双花生意业务不会走太远。

你大概熟悉比特币中最先看到的法则。假如不熟悉，这是中本聪在 2010 年 7 月 17 日的表明，我们完整引用过来：

从高阶视角来看，它的运行方法，凭据我们的领略，它是通过要求监听节点或独立调查者来运作。

一个大致的示例：

「我刚好写了一个表明器并将其改编为区块链语境」，Buterin 说。在以太坊开拓者 Conrad Barski 的高级别表明中，他指出：

「假如你增加更多的假设，详细来说，这要求调查者也努力监察共鸣，而不可是在过后下载输出，那么，你可以将容错率一直提高到 99%。」

Vitalik 在一篇技能文章中提出，假如插手查抄节点，容错率将晋升至 99%，这也意味着网络中只需要 1% 的厚道节点，这毕竟是怎么回事呢？

假如你运行全节点，你在验证所有内容，因此节点会拒毫不妥行为。可是，假如你不是验证所有内容，假说你利用的是智妙手机，那么，在少少数环境下，你大概会吸收到不正确的数据，而你无法知道它们是不正确的。

原文标题：《Vitalik Buterin Proposes a Consensus Algorithm That Requires Only 1% to Be Honest》

简朴来说，顾名思义，欺诈证明是欺诈、欺骗或不妥行为的证据，或未告竣共鸣的证据。

这里的重点虽然是 Casper，这个提议好像是发起将其纳入 PoS。假如它在这种配景下有效，那么，以太坊区块链大概会变得越发安详。

「假如 5% 的验证者是厚道的，那么，在 512 个随机选择的节点中没有一个是厚道的，这种概率约莫只有万亿分之一。因此，只要网络延迟加上时钟毛病小于 D/2，上述的算法就会有效，它能就某些单个最终值上正确地协调理点，纵然在最终值上存在多个斗嘴（由于阀值相关算法的容错被粉碎）也能正确办理。」

Buterin 提出雷同的对象，可是针对区块的。Buterin 厥后澄清说，正如他在原始

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。