在公布不再为任何项目站台后，Yearn.Finance 首创人 Andre Cronje（AC）继承活泼在 DeFi 一线，开始通过归并打造本身的 DeFi 国界。
AC 的行动很快，不到 1 个月的时间里，多达 7 个 DeFi 项目被收入囊中，个中包罗做衍生品的 Hegic，机枪池 Pickle，借贷平台 Cream、管理平台 Powerpool、保险产物 Cover Protocol 、波卡 DeFi 管理项目 Akropolis、兑换平台 Sushiswap，以及方才公布的 KP3R 与 ChainLink 的相助。这好像已经有了一套尺度流程，就连 AC 每次推文的内容名目都一样。
同样，每条推文城市为各自的主角带来二级市场上浮夸的上涨，PICKLE 80% 的涨幅，CREAM 70%，只涨了 30% 的 SUSHI 大概已经算最差的表示了。AC 这两个字母逐渐成为了一种观念，也有不少人开始押注其他的 DeFi 项目，但愿可以搭上这趟「AC 观念」列车。
那么，下一个会是谁呢？
AC 下一个潜在可选项
梳理了一遍 AC 今朝的「归并」国界，，发明一个很有趣的现象，机枪池规模的 Pickle、借贷规模的 Cream、保险规模的 Cover 以及通用兑换规模的 Sushiswap 都不是各自规模中的「老大」，固然所谓的「归并」不需要通过社区举办链上投票，但 AC 却没有选择与 Compound、Nexus Mutual 以及 Uniswap 举办相助。
凭据这个逻辑，我们看看 AC 帝国里还缺少哪些国界，AC 又会选择钦点哪个项目呢？。
不变币兑换不变币兑换一直是 DeFi 规模中至关重要的一环，对比于普通雷同于 Uniswap 以及 Sushiswap 这样的通用兑换产物，不变币专属兑换产物可以或许让用户享受到更低的滑点以及更低的生意业务用度。
那么不变币兑换赛道除了 Curve 外尚有什么此外项目呢？
或者人们第一个想到的就是 Curve 的分叉项目 Swerve。Swerve 的无私募无预挖的理念也与 AC 的社区理念极为吻合。Curve 总锁仓量以 9.18 亿美金位居总锁仓量榜第 6 名，而 Swerve 只有 2800 万美金，我们可以看出对比于 Curve，Swerve 更有大概成为 AC 的扶持工具。
另一个大概的选项是 mStable。固然起初拿到了 FTX 母公司 Alameda Research 的投资，但之后被曝出其私募代币份额疑似被提前解锁，最终导致其代币 MTA 暴跌 40%。同时 mStable 有属于本身的不变币 mUSD，这或者会对 yEarn 生态的将来成长有必然的帮助浸染。
合成资产假如想将更多实体资产引入加密世界，那么利用合成资产则是最高效的一个方案。
合成资产本就是 DeFi 规模中设计难度最高的部门之一，差异于去中心化生意业务平台、去中心化借贷平台和聚合收益平台的多样化，该部门还没有太多的竞争项目。
合成资产规模首先能想到的就是 Synthetix，这是一个老牌的 DeFi 资产衍生品协议，在 Synthetix 平台可以无滑点的按当前价值直接生意业务大额数量的合成资产，而生意业务只能用 sUSD 举办付出，sUSD 又要来自于 SNX 抵押生成获得。sUSD 如今也是 DeFi 行业的重要不变币之一。
除了 Synthetix 外，合成资产规模尚有 UMA。如今 UMA 的锁仓量维持在 4500 万美金阁下，市值为 4.3 亿美金。UMA 曾得到 Placeholder、Dragonfly、Coinbase 投资。用户可以操作 UMA 合成资产建设器来建设链上合成资产以追踪任何现实世界资产的价值。合约模板可利用以太坊区块链外的价值指数，构建金融合约需要存入包管品，可能说「担保金」。与 Synthetix 的差别是抵押物和债务在 UMA 中是孤独的，这样可以低落了系统性风险，但随之而来的是低落了必然的活动性。
固然如今 Synthetix 和 UMA 成长达到了必然局限，但假如 AC 有意愿向该规模进军，这两个项目或者会是他的首选。
点石成金背后的隐忧固然 AC 最近高产，并带着他的 YFI 军团「高歌猛进」，但照旧要意识到个中的一些问题。首先这所谓的「归并」没有颠末社区的投票抉择，要知道 AC 所归并项目根基都是高度社区化的，开拓者不颠末社区的同意就与 YFI「归并」，是否违背了社区自治的理念呢？
其次诸多归并是否能真正到达 AC 整合伙源及分工相助的目标，也需要时间来验证。
AC 曾在《Merger, Acquisition, Partnership, & Collaboration nomenclature in the decentralized space》文章中表白了「归并」Pickle、Cream 以及 Cover 的用意，在文章的最后，AC 却说他本人其实并不清楚 Yearn 与这些项目标干系算是并购照旧相助，团队及协议间的彼此赋能大概是在传统行业中并不存在。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
