已往，Ripple Labs面对过屡次品评。 从人们猜疑其按需活动性（ODL）东西的效率到其XRP代币的机能。 公司常常是一个不绝争论的话题。 可是，一篇新文章正在质疑其网络的共鸣。

摇摇欲坠的UNL基本设施

伯尔尼大学的暗码学和数据安详研究小组颁发了一篇严厉的文章，指出Ripple网络缺乏要害的共鸣机制。

这项研究为区块链新手提供了一些汗青，深入探讨了Ripple如安在事情量证明（PoW）和拜占庭容错（BFT）共鸣之间取得均衡。

研究人员认为，关于区块链网络的共鸣主要取决于两个因素：安详性和活泼性。 安详性可防备诸如51％的进攻和分叉之类的问题，而勾当性则可确保网络继承按需处理惩罚事务。

在针对Ripple网络的另一篇研究论文时，作者表明说它无法同时提供这两个参数。 出格是，该陈诉使Ripple的独一节点列表（UNL）呈现妨碍，该列表答允网络上的每个节点声明他们信任的其他节点。 抱负环境下，验证器将在验证事务时从其UNL上的节点获打动静。

研究人员指出，，足够数量的恶意节点可以利用UNL将损坏的动静发送到节点，这实际上迫使它举办了分叉。

该陈诉还表明说，Ripple并未分手。 由于公司为用户提供了默认的UNL并发起所有验证者利用它，因此好像限制了他们做出选择。

在表明效果时，研究人员指出：

“我们的发明表白，Ripple协议在很洪流平上依赖于同步时钟，实时的动静通报，无妨碍网络的存在以及与Ripple签署的UNL配合信任的节点上的先验协议。”

他们增补说，该网络今朝运行精采，可是假如这些参数中的任何一个产生变动，也大概谋面对严重的危险。

节点验证者的权力

尽量文章体现Ripple可可否定其验证者应有的分手性，但值得留意的是这些人仍然拥有大量权力。

早在6月，尽量Ripple缺乏支持，但XRPL的验证人照旧投票通过了Checks Amendment。 该修订答允用户为预定命量的XRP编写支票，该XRP自己可以在今后兑换。

RippleCTO David Schwartz最近强调了验证器的成果。 他在一条推文中表明说，假如他们愿意，他们可以强迫公司烧毁所有可用的XRP令牌。

凡是，XRP分类帐修订需要验证者的80％核准。 假如它们在标志上方逗留两周，则会被激活。 Ripple网络上的节点验证器具有强大的成果，可是，正如本文所强调的那样，一些坏苹果的存在大概会使工作迅速成长。

伯尔尼大学的研究重点先容了Ripple网络中缺少共鸣的问题首次呈此刻BitcoinExchangeGuide上。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。