该开拓人员是最早在比特币代码库长举办协作的十小我私家之一,他回应了FinCEN对提出的新礼貌以禁锢加密钱币自托管的果真询问。
他说:“正如我将在下面表明的那样,拟议的礼貌具有很多与很多加密钱币的现实和技能特征以及将来成长不符的实际方面。”
首先,它从一般意义上指出,该礼貌除了限制美国小我私家和实体进入该规模并利用加密钱币提供更好的处事和产物之外,险些不行能举办任何与加密钱币的生意业务。
“那些提供加密钱币处事并执行此礼貌的实体大概会迫使其用户诉诸生意业务的透明度较低和可追溯性较低的要领,从而低落了加密钱币行业阻止欺诈性生意业务的本领。”
比特币开拓人员Matt Corallo。
实施礼貌以提高透明度大概会发生相反的结果。 资料来历:Marko Milivojevic / pixnio.comCorallo指出,由于加密钱币的性质,作为其技能设计,“加密钱币中没有内部机制可以让用户提供其名称和地点”给要求它的银行和金融实体。 独一的要领是在举办生意业务时要求用户输入此信息。
按照Corallo所说,最令人担心的一点是关于加密钱币的捐赠。 正如他所表明的,当一个组织或小我私家共享一个民众地点以吸收加密钱币的捐赠时,任何人都可以向其发送资金。 对付慈善险些不行能知道您的捐助资金来自那边。
进一步,地点后头大概有几小我私家或实体,因此不清楚地点是否出格属于一小我私家。 没有要领可以验证它,而是盲目地信任用户提供的信息。 开拓人员说,该礼貌假定该要领已经存在,不然将不存在。
Corallo说:“加密钱币的用户并不完全是人类,”他指的是如何使生意业务自动举办系统化,因此不行能再次以小我私家身份识别每个地点。 另外,无法区分是人(或几个)照旧自动化系统。
关于几位参加者的这种多签名钱包的范例,开拓人员声称,披露此数据对付公司和托管处事提供商也是不但愿的。
另外,它提到在技能层面上,加密钱币生意业务不必然必需具有作为收件人的单个地点,而是可以由多个生意业务构成,并包罗与该生意业务无关的第三方(譬喻矿工)。正在执行。
最后,开拓人员担保,通过该文件的范例错误以及该术语的利用缺乏明晰性可以证明该立法提案的慌忙性。
“我想勉励财务部和FinCEN从头思量这一纰漏的法则拟定事情,并花时间确保这些法则不会发生有害和意外的效果。 整个文档中可见的输入错误清楚地表白,该文档的起草是出于政治思量而非审慎思量,这是加密钱币行业以及所有美国人对当局的期望。”
比特币开拓人员Matt Corallo。
正如我们在CriptoNoticias中所报道的那样,,对该法令的意见的吸收一直一连到来岁1月4日,社区中的一些声音认为这是。思量到该礼貌的性质和相关性,在很短的时间内。 可是,FinCEN认为,咨询时间的法令不合用于这种环境,因为它可以自行抉择国度安详问题。
电子前沿基金会(EFF)则指出,该礼貌主要加害了用户的隐私,并阻碍了加密钱币的回收。
最近还知道,FinCEN试图招募最多两名专门从事加密钱币的人员,其目标和责任是冲击该机构的金融犯法。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。