最近和几位区块链的大V老师探讨，区块链到底可以或许有什么应用？除了降生一个BTC，作为加密资产以外，它到底尚有什么应用？

可以或许肉眼可见的应用展示如下：

第一个应用就是金融。

究竟是刚需的财富，太需要去中介化了，从智慧的成本一直要寻求更低的边际本钱，而区块链就是那把神奇的钥匙。

这个财富也足够复杂，传统金融几百万亿美金的代价，哪怕搬家过来百分之一，，也是万亿美金的产值，所以DeFi是拥有何等优美的财产前景呢。

第二个应用，就是漫衍式存储。

因为只要涉及到公链存储和去中心化应用存储，就需要漫衍式存储。这也是第二个刚需，并且比起传统世界的存储需求，为区块链的存储提供需求，是漫衍式存储最实际的应用。

除此以外呢，仿佛找不到此外了。

曾经降生之初，人们基于它的特性：去中心化、可溯源、异构系统信息同步、代码即法令等；也做了许多优美的向往，包罗去中心化的内容出产平台、去中心化的电商平台、数据确权和法令代码化、尚有同盟链可以或许实现上下游更好的信息共享和代价流转。

然而毕竟是囿于技能瓶颈，还没到发生真实落地应用的时刻，照旧说，也许除了金融和菠菜以外，区块链好像真的就是伪需求，这不是不行能。

在不行能三角里，假如要保持区块链根基蹊径不动摇，去中心化就必然少不了。

而另一端，人们对付效率的需求，假如不能到达一个秒级回响的速度感，那么体验感欠好，恐怕就让其他去中心化也好，溯源也好，数据隐私也好，没那么刚需。

除非是本身会丢钱，所以可以或许让人们提高重视的，照旧和金融有关，人们假如能多赚钱，可能少亏钱，那么对效率的容忍就会更高。

如果区块链最终就一个BTC、ETH以及在这个公链上诸多金融项目，那么区块链技能会有点百无聊赖呢？

之前我们也讲了，区块链其实除了技能属性之外，更重要的是，其初志和本质是对完美出产干系的固化。

所以最大的应用应该就是改收支产干系，而不是详细提供了许多应用。

详细而言，有三个方面：防备内卷化，让世界更滑腻，靠近纳什平衡

迩来时常看到“内卷”一词，各行各业，都有各自奇特的表明。

有的讲的是行业竞争的内卷，好比网络约车企业彼此杀价，有的讲的是处事体系里的内卷，好比你越是谅解外卖小哥，点了可以多等的按钮，外卖小哥就给你送得越晚。

内卷就是原来各人都能轻轻松松竞争，却偏偏要累死累活的竞争。

举个例子，一个班级假如各人都摸鱼，你稍微尽力一点就成为了勤学生。但当各人都很尽力的时候，焦急的工作就产生了，你必需通宵备考才气考到好后果。

但，优良的区块链体系，却能实现防内卷化。

举个简朴例子，在一个开放、可以自由订价的菜市场，对付品质沟通的蔬菜在差异的摊位，一般价值是沟通的。

差异摊位的摊主之间并非盟友，也没有你想象的连系订价的阴谋；那是怎么在这种“去中心化”、“非信任”形成价值靠近一致的现象的呢？

假如有一个摊主抉择片面涨价，那么对象大概就卖不掉了；而片面贬价的话，就大概赔本。

就是通过了多轮职位平等的菜市场合有成员的充实博弈，商品的价值会告竣一个不变的状态（即“共鸣”），谁要想违反共鸣，那就要踢出局。

这种“共鸣系统”就是区块链的本质。

它带来增益的共鸣，就是纳什平衡。

纳什平衡的界说是：当所有其他人都不改变计策时，没有人会改变本身的计策，则该计策组合就是一个纳什平衡。

拿适才内卷举的例子，好比进修，各人适当尽力，但也不至于为了进修后果伤害身体，当所有人拿出切合本身最好状态的进修计策，这些所有的进修尽力水平的计策合在一起，谁也不改变计策，就是纳什平衡，也是我们常说的博弈论。

竞争，既有大概造成内卷，也可以实现平衡，要害看如何设计精采的机制，将各人引导到好的偏向。

我们来举个例子。博弈论关于阶下囚逆境没少说，我们换一个例子。

存在这样一种情景，即两个参加者的最佳办理方案对社会发生不良影响，该怎么办？想想甲和乙正在打算抢劫银行，让我们做一个矩阵的正收益表格，将获得以下环境：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。